"Meghívlak de te fizetsz" ez még mindig "meghívlak"?

Lehet nem a legjobb szót használta lásd "meghívás" de a szituáció szempontjából ez mind1.

Ő nyilván arra gondolt, hogy "felajánlotta", hogy velük mehetsz a családi nyaralásukra és megpróbáljátok jobban megismerni egymást, és ezért vár esetleg hálát. (nem az anyagi része miatt)

Szerintem ezen kár lovagolni a szavakon. Ha nem jöttök ki jól akkor ne egy hülye kifejezésen vesszetek össze...

Nekem egyik kutya másik eb sztorinak hangzik a történet.

Az anyós felhánytorgatja, hogy elhívták a családi nyaralásra. A kérdező meg kiforgatja az anyós szavait és pénz alapon állítja be a dolgot. Tökéletesen összeillenek.

Tegyük fel, hogy adok neked egy kívülről szép piros almát, de tudom, hogy belülről az egész rohadt, kukacok vannak benne.

Szép gesztus volt a részemről?

Szerintem el tudod dönteni, és a párhuzamot is látod a kettő között.

A félreértés abból adódhat, hogy meghívlak=fizetek kis dolgok esetén szokott csak így lenni, mint pl. egy ebéd, nagyobb dolgok esetén inkább a gesztuson van a hangsúly, amit már leírtak többen is. Ha viszont muszájból hívtak el, akkor az már egyáltalán nem mondható gesztusnak, szóval az anyósjelölt nem nagyon vagdalkozhatna vele.

Nem meghívtak, bocs, hanem ALAP, hogy a te részedet te fizeted, mert nem vagy meny, feleség, csak az aktuális csaj. :)

Na az ilyennel nem megyek aktualis csajként de feleségként se nyaralni,majd a papir után lesz egybol családtag vki, de 8 évig csak aktuális szerető marad,gratula,ezért nem visznek egyesek még feleseget nem h barátnőt,barátot se haza csak évi 3 x látják őket is... Amugy meg közös lonak turós ,mint tudjuk,nőként mindig volt pénzem nyaralni mert dolgoztam, nem kellett meghivni,senkitol semmit nem fogadtam el,alap,nekem utána senki ne hánytorgassa a dolgokat. Ismerősnél még a gyereknek adott csoki is hánytorgatva van két héttel később.. Isten mentsen az ilyen emberektől..