Mit gondoltok arról a helyzetről, ha egy igen magas bevétellel rendelkező anyuka nagyon kevéske gyerektartás miatt gyötri a rossz helyzetben élő exét?

Ezt csak dühből csinálja, nem igaz hogy havi nettó 800 ezerből nem tud vígan megélni gyerek mellett.... És szüksége van szaros 30 ezerre.... Ez csak bosszú semmi más.

Mivel nem tudom az előzményeket, ígynem gondolok semmit. Viszont ha én lennék az az anyuka, akkor megelégednék azzal az összeggel, amit az apa a láthatás ideje alatt költ a gyerekre. Pl fagyizás, esetleg belépő valahová.

A gyerek két ember közös vállalása volt. Apuka oldja meg, hogy tudja támogatni a saját gyerekét! Vagy apuka, hogy gondolta, hogy már nincs semmi felelőssége? A válás előtt hogy volt? A nő eltartottak a férjet is?

NEm egészen egyértelmü, mert ha az anyának ekkora jövedelem mellett a kiadásai/kötelezettségei is magasak, akkor nem feltétlen marad elég a megélhetésre.

Én nem ítélem el az anyukát emiatt. A gyereket ketten vállalták, kettejüknek kell róla gondoskodni akkor is, ha elváltak. Az apukának is kutya kötelessége a gyerekéről gondoskodni, akár saját megélhetése kárára is, vagy mit gondolt, ha kényelmetlen a gyerekkel járó teher, akkor simán áthárítható a másikra, mondván, neki úgyis jobban megy? Apuka meg majd csak jópofizik néhanapján, mert ugye a nevelés is anyukára hárul. Legalább 18 évre vállalt kötelezettséget, gondolkodhatott volna korábban is, hogy neki mi fér bele és mi nem. Gondolom, nem csupaszív kapcsolatban maradtak anyuval, hogy nagylelkűsködne, de miért is kellene neki? Ha el is tudja tartani a gyereket, a pénz sose elég, mindig jól jön egy kis összeg is, ha másért nem, azért , hogy betegye a bankba. Jöhet még rá is nehezebb időszak!

Nem csak az egyik szülő feladata gondoskodni a gyerekről. Az apának is kötelessége kivenni a részét belőle, akkor is ha az anya meg tudná oldani egyedül is. Teljesen jogos, hogy követeli ami a gyerekének jár.