Régen miért adtak vicceskedő neveket egy gyerek megütésének?
Ha két felnőtt beszélgetett egymással (sokszor a gyerek előtt),általában úgy viccelődtek azon,hogy ki hogyan ütötte meg a gyerekét (még 15-16 évest is!),hogy különböző szófordulatokat találtak ki rá:
A fal adta a másikat
A szeme körtáncot járt
Megtanulta,hol lakik a magyarok istene
Megérdemelte az istenes parasztlengőt
Hurkákat növesztett
Neki se kell már fogorvos (úgy orrba b.,hogy kiköpte a fogait)
Stb.
Ez kiskorban is megalázó volt,nemhogy kamaszként,ráadásul sokszor úgy röhögtek a gyereken,mintha ott se lenne. Ha sírva elvonult,még jobban röhögtek. Ha szólt érte,letorkollták,hogy ez a természetes,majd legközelebb jobban viselkedik.
Ha meg nagyon sírt érte,kapta a következőt. Biztos emlékeztek erre a szülői mondatra: "Nem bírta abbahagyni a sírást. Elpcsáztam,mindjárt ment neki."
Ezek régen miért voltak? Ezek a szülők utálták a gyerekeiket? Mert mindig volt valami lekezelő,leereszkedő,ingerült stílus a hangjukban,ahogy ezeket mondták.
Mi a véleményetek erről?
Előző vagyok.
Nevelni kell, nem megfélemlíteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!