Elítélendő, ha a jómódú szülők hagyják a felnőtt gyereküket nélkülözni?
Becsülettel felnevelték a gyereket, taníttatták, megadtak neki mindent, de a gyerek felnőttként nem lett olyan sikeres, mint a a szülei. Átlagosan fizető állása van, a férj is elég rosszul keres, egy pici gyerekük is van, akivel most az anyuka otthon van, így nehezen jönnek ki hónap végére. Nem éheznek, de a bérleti díj és a számlák befizetése után már nagyon meg kell gondolni, hogy mit vehetnek meg.
A szülők nem gazdagok, de jól élnek: szép ház, évi több nyaralás, 2 autó, stb. Mit gondoltok? Ebben az esetben illene a szülőknek támogatni a gyereküket (és annak családját), vagy már épp eleget tettek azzal is, hogy felnevelték jó körülmények között, a többi már a gyerek felelőssége?
A becsülettel felnevelt lánykának és a férjének lehetett volna lehetősége pl a gyerekvállalással várni, míg csak sikerül valamivel jobb anyagi helyzetbe kerülniük.
Ettől függetlenül embere válogatja, hogy ki segíti és ki nem a felnőtt gyerekét.
Ha elítélendőnek vélik az emberek, hogy nem segíti, ha megteheti, az a szülő akkor sem fog segíteni, ha nem akar.
Ha a szülők milliárdosok a gyerek meg éhezik, akkor azt mondom hogy elítélendő lenne.
De ilyen esetben meg joguk van úgy dönteni ahogy. Egyrészt a jó érzés sokaknál azt diktálná hogy segítsenek.
Másrészt a szülőnek is joga van magával törődni, magára költeni, élvezni a magának megteremtett javakat. Elvégre 18-25 évig a gyerek volt az első.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!