Ti mit gondoltok a szülőtartásról?

Fúh. Minket apósom környékez ezzel, kb. minden alkalommal mikor találkozunk. Utoljára éppen ma karácsonykor.

Őszintén szólva nagyon bosszant. Két 4 alatti gyerekünk van, GYES-en vagyok, van lakáshitelünk, autóhitelünk. Megélünk rendesen, nem panaszkodunk,de félretenni pl. nem tudunk még egyenlőre.

Ő nyugdíj előtt két évvel kirugatta magát, dolgozni már nem akar, viszont bevétele ìgy nincs. Nem tudom mit szeretne, utaljam át neki a családi pótlékot? Vagy a kicsi pelenkájának az árát? Mert havi 20.000ft nem hinném hogy kisegíti.

Hát ezen én is szoktam filózni...amúgy azt sem tudom hogy bíróságon hogy ellenőrzik, pl. ha verbálisan vagy fizikálisan bántalmazta egy szülő a gyerekét gyerekkorában...Szóval szerintem is sokszor oka van annak, ha nem törődnek a szülővel.

De az is gáz, hogy a sokféle családi problémák miatt a családból kiszorult embereket(családból kiemelt gyermek, szenvedélybetegek) a többségi társadalom pénzén tartják el! Szerintem ez nagyon nehéz kérdés.

Igen, az a baj, hogy ez nagyon összetett kérdés. Kb. hogy melyik kezembe harapjak bele. Mert mire apósom tényleg lepukkan, akkorra a gyerekek is abba a korba érnek hogy egyetemben, lakásban vagy másban kell őket segíteni, támogatni. És kétfelé baromira nem fogunk tudni segíteni úgy hogy még mi is fennmaradjunk a felszínen. Meg őszintén szólva inkább a gyerekemet segítem, mint minden normális szülő.

Anyósommal réges régen elváltak, mert kapott egy agymenést hogy ő jobb sorsra érdemes. Ami ilyenkor lenni szokott minden macerával elváltak, érdekes módon anyósom mégsem panaszkodik. Dolgozik, rendezi a házat, segíti az unokákat egy fizuból. Apósomtól meg csak a sirámokat halljuk hogy ki fog vele törődni majd ha lerobban. Őszintén szólva a gyomrom forog tőle.

Azt tegyük hozzá, hogy ez a jogszabály nem új, évtizedek óta él. A mostani változás az, hogy már nem csak a szülő perelhet ezért (aki jellemzően már öreg és nem tudna ilyet), hanem pl az idősotthon is. Nekik meg van jogászuk, ha kell.

Ez a változás nem a gyerekről vagy a szülőről szól. Arra való, hogy ne az államnak kelljen állni a költségeket, illetve minél kevesebbet kelljen.

Szerintem normális családban se a szülőben nem merül fel, hogy perelje a gyerekét, se a gyerekben, hogy ne segítse a szüleit a tőle telhető legjobb módon.

Örülök, hogy a törvény biztosít néhány lehetőséget. Elég jól keresek, de nem jó a kapcsolat a szüleimmel, szóval százszor inkább fizetek egy szociális gondozónak, vagy öregotthonnak, hogy vigyázzon a szüleimre, mint hogy velem lakjanak (és nem, nem gyűlölöm őket, rendszeresen meglátogatom a szüleimet, de ez az együttélés dolog nekünk sosem ment). Ezt pedig akkor is megtenném, ha nem kötelezne rá törvény.

Viszont ha valakit egy olyan szülő perel, aki érdemtelen (verte, gyűlölte, akármi), de nincs rá bizonyíték, akkor mi van?

Szóval szerintem úgy, ahogy van bullshit.