Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Szülő-gyermek kapcsolat » Teljesen patthelyzetben...

Teljesen patthelyzetben vagyok! Mit tegyek?

Figyelt kérdés
Edesanyamat utalom, egesz eletben vert, egy idoben meg neki allt feljebb, apam meg egy szemetlada, aki bevallotta, hogy elvezi is, hogy faj nekem. Gyulolom oket. Hogy ezt fokozzak, vettek nekem egy lakast szuletesem elott, ami tok jo, csak 14 eves korom ota ures, azota nem lett kozoskoltseg fizetve, 18 eves koromban meg kaptam egy levelet egymillios tartoasrol, ami azota gyulik. Eladni se tudom, mert a szuleim a haszonelvezok. Anyamat nem erdekli, apamat nem tudom elerni, penzem meg nincs, havi tobb tizezer kozoskoltseget fizetni (nagyon regi a haz, es benne van a gaz) egy lakasra, amihez kulcsom se volt soha. Mit tegyek?
2016. nov. 21. 13:35
1 2 3 4 5 6
 41/53 anonim ***** válasza:
74%
Budapest Gellért tér? Figyelj en kifizetem holnap de átiratod a nevemre !
2016. nov. 22. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/53 A kérdező kommentje:
Es neked miert jo az a 2 haszonelevezovel?
2016. nov. 22. 15:55
 43/53 anonim ***** válasza:
#31 vagyok.. mondtam, nagyon sokat ér a lakásod, így is lecsapnak rá. Ne érdekeljen miért jó a #41-nek, ha nem troll vagy, simán élj az ajánlattal, ha semmi pénzed nincs. Ebből vehetsz magadnak egy kis lakást, kiadhatod, ha van hol laknod, megszabadulsz a gondoktól, marad is, aztán élhetsz normális életet a továbbiakban.
2016. nov. 22. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/53 A kérdező kommentje:
Csak nem ertem, hogy ha csak a haszonelevezo beleegyezesevel lakhat ott valaki, akkor miert jo uzlet valakinek egy ilyen lakas. Amugy utolso, nekem ugy jott le, hogy a 41-es a tartozast fizetne ki. Nem vagyok troll.
2016. nov. 22. 18:20
 45/53 A kérdező kommentje:

Ha már fennáll egy ingatlanon a haszonélvezet - esetleg haszonélvezettel terhelt ingatlant vásároltunk - akkor tudni kell, hogy a haszonélvezeti jog elvonja a tulajdonos egyes jogait. A haszonélvező az ingatlant ugyanis birtokában tarthatja, használhatja és hasznait szedheti, mégpedig mindenféle ellenszolgáltatás nélkül. Bármiféle ellenszolgáltatás esetében nem haszonélvezetről beszélünk, hanem adott esetben bérleti jogról. Az ingatlan tulajdonosa csak olyan esetben gyakorolhatja a fentebb említett jogokat, amennyiben a haszonélvező ezekkel a jogokkal nem él. Ha azonban nem él a jogaival a haszonélvező, az még nem jelenti azt, hogy megszűnne a haszonélvezete az ingatlanon.


Mindez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a haszonélvező akár a lakás tulajdonosa számára is megtilthatja, hogy másnak engedje át használatra a lakást, és ennek érdekében például teljesen jogosan kicseréltetheti a zárakat. Ezzel szemben a haszonélvezőt ilyen tekintetben nem korlátozhatja a tulajdonos, tehát bérbe is adhatja a lakást.

2016. nov. 22. 18:43
 46/53 A kérdező kommentje:
Na emiatt. Apamat ismerve meg inkabb levagja a sajat karjat, mintsemhogy jo legyen barkinek.
2016. nov. 22. 18:43
 47/53 anonim ***** válasza:
100%

Befektetésnek is jó ilyen ingatlant venni. A haszonélvező ugyanis egyszer meghal, és az ingatlan felszabadul a haszonélvezet alól.

A tulajdonos (vagy a gyereke, örököse) pedig innentől szabadon rendelkezhet vele, pl. eladhatja jelentős haszonnal.

2016. nov. 22. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/53 anonim ***** válasza:
100%
Dörzsöltebb tulajdonos azért meg tudja szorongatni a haszonélvezőt, mert a haszonélvezet nem csak abból áll, hogy kitiltom a tulajdonost az ingatlanból, hanem kötelezettségekkel is jár, aminek a szüleid nem tesznek eleget. Azért kellene egy ügyvéd. Nézz utána a Jogi Fórumon, ott is kérhetsz tanácsot ügyvédtől.
2016. nov. 22. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/53 anonim ***** válasza:
74%
Haszonélvezettel terhelt ingatlan is forgalomképes, eladható, csak mélyen a piaci ár alatt, mert a haszonélvezet rajta marad és a tulajdonos nem kerül birtokba. Ha jó helyen van (pl. Bp.) még így is megérheti. Keress ingyenes jogsegélyszolgálatot sztem :)
2016. nov. 26. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/53 anonim ***** válasza:
74%

Mièrt j nekem 2 haszonèlvezővel?

Mert a lakás tulajdonjoga nálam van ami erősebb mint a haszonélvezeti. A haszonélvezeti jogot a te esetedben megtámadhatja a tulajdonos, mivel a haszonélvezők eddig nem gondolkodtak az ingatlanról és millios tartozást halmoztak fel.

Az a baj hogy nagyon sok okos és dörzsölt anyagias ember pillanatok alatt kitudja játszani azokat akiknek fogalmuk sincsen a lehetőségeikről, jogaikról és ingóságuk értékéről.

De tulajdonoskênt jelzáloghitellel is terhelhetem a magas értékű házat igy a haszonélvező teljesen padhelyzetbe kerül.

2016. nov. 26. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!