Mivel büntetnétek meg a kamasz lányotokat ezért?

Lopas csalas sikkasztas hazudozas olyan erkolcsi vetkek amit a szulonek kell kiirtani a gyerekbol .Megtanitani a kulonbseget a jo a rossz a szabad es a tilos kozott.

A jo neveles ok okozat alapon mukodik

Aki vetkezik annak viselni kell a kovetkezmenyeket.

Nem verjuk a gyereket ez ertelmetlen

A buntetesnek mindig kapcsolatba kell allni a bunnel

Loptal? visszaadod es bocsanatot kersz megterited a kart.

Hazudtal?emelet fovel bevallod hazudtal es bocsanatot kersz erte.

En siman visszavitetem a gyerekkel a lopt holmit es elmegyek vele ott vagyok mikor elnezest ker.

Végül mi legyen? Simogassuk meg a leányzó buksiját, vagy vigyük ki, és lőjük főbe? Mert nagyjából ez a két véglet jött le.

Magánvéleményem, hogy én azért érezném sértve magam, mert megpróbált hülyének nézni (t.i. nem derül ki).

Tegnap este írta ki. Hétköznap van.

Szerintem várj még utolsó, majd csak reagál.

Bántalmazásmentes büntetés!

Én is csináltam baromságot kamaszként, tegye fel a kezét, aki nem.

De se nem verni, se nem megalázni nem kell ezért a gyereket.

Szobafogság (se tévé, se net), és zsebpénzlevonás.

Itt olvasva pár embert, baromira remélem, hogy még nincs gyerekük.

Engem eléggé vegyesen neveltek: volt verés kézzel, fakanállal, illetve egyszer egy angol munkafüzettel.

Volt ordítás is. Hujujj mennyi.

De igazándiból az hatott rám kamaszként (addigra édesanyám kezeltetni kezdte a depresszióját, és az alkoholizmusát) amikor láttam a szemében, hogy csalódott.

Csak eszembejut az a nézés, és most, évek múltán is szégyellem magam miatta.

engem az háborít fel, amikor 2 oldallal korábban valaki benyögte az "ésszel kéne gyereket vállani!" dumát!

ha mindenki arra várna, hogy MINDENRE meglegyen a pénz, ma 100 gyerekből 99 nem születne meg!

de van szerelem, szeretet, vágyakozás a baba után, öröm, felelősségtudat, tenni akarás, és ha ezek megvannak, akkor gazdagság nélkül is lehet valakiből jó és értékes ember. akkor is, ha nem jutott mindig mindenre pénz.

mi nem voltunk gazdagok, nem voltak márkás ruháim, mégis felnőttem, voltak barátaim, ma egy dolgozó felnőtt vagyok, nem egy naplopó.

arra akarok ezzel kilyukadni, hogy nagyon sok családban már a mozi is luxus, és ez nem a felelőtlen gyerekvállalás miatt van.

nem mennék bele mélyen a politikába, de mind tudjuk a lakáshiteles történetet. azon kívül bármi közbejöhet, egy haláleset, vagy apuka elhagyta őket, vagy egyszerűen csak most másra kell a pénz.

pl. épp tönkrement a mosógép, ami 50 ezer ft-nál kezdődik, és kicsit fontosabb, mint a mozi, de egy 80 ezres fizetésből kigazdálkodni nem egyszerű.

és ennél sokkal komolyabb dolgok vannak, amik elvihetik a pénzt akkor is, ha egyébként egész jól élnek. ha meghal valaki a családban (ugye bármikor bárhol előfordulhat!!!), nem tudom, mennyire vagytok tisztában vele, de egy temetés több százezer forint!

ezek csak példák, azoknak a válaszolóknak szólnak, akiknél repkednek az "adj neki pár ezer forintot!" típusú válaszok.

aha, mert csak úgy dobáljuk a pár ezreket, mi?

ti bementek egy plázába, és megveszitek a 6 ezres pulcsit? minden héten, vagy minden hónapban, akár többször is?

ne álszenteskedjünk már egy névtelen oldalon, a legtöbben sajnos visszaakasztják, azt gondolva, hogy szép-szép, de erre most nincs keret.

ez a lány, ha a barátaival akar lenni, az legtöbbször költség. egy tininek alapból kell zsebpénz, a reggelijét, esetleg ebédjét már magának rendezi. most egy mozi, hétvégén egy kávézó, közben jön a jégkori-szezon, meg kéne egy új parfüm, stb., stb.

ti komolyan oda tudtok adni ezekre heti több ezret? mert ez kb heti 10 ezer!

havi 40 ezer csak zsebpénzre? de emellett még ruhát kell venni, mert egyrészt kinövi, leamortizálja, és nem utolsósorban az utolsó divatnak is meg kell feleljen. hát az sem 1-2 ezer ft.

úgy gondolom, hogy nem élnek itt olyan sokan jómódban, mint ahányan így adják elő.

csak szeretnek nagyzolni az emberek, lásd másik kérdés nemrég: egyik napról a másikra élnek, de minden héten fodrász, műköröm, hogy a látszatot fenntartsák.