Mennyire hibáztatható egy nő, ha a férje volt feleségét és volt házasságából született gyerekét utálja és tiltakozik, ha a férje meghívja őket?

Én nem vagyok se lecserélt exfeleség, se új feleség, de a fenébe is, minek meghívni az exnőt? Oké, nyilván a gyerek egyértelmű, ez nem kérdés. De a volt feleséget miért is kell boldogan vendégül látni?

Szerintem lehetne annyi a férjben, hogy a megbeszélnivalókat nem az új feleség mellett intézi vele.

Valojaban miert utalja, miert tiltakozik, mit nem kepes elfogadni: "Az az oka tiltakozni, hogy nem bírja elfogadni, feldolgozni, hogy a férje rendszeresen tartja a kapcsolatot a régi családjával és legalább ugyanannyit törődik a másik gyerekével is, mint a sajátjukkal."

Nem ez az igazi oka, es nem ezt nem kepes elfogadni, hacsak nem Te vagy a nö!! Ezt csak ö tudja megvalaszolni, ha meg akarja es sztem nem mondja meg senkinek, miert is mondana.

Miért lehetne r oka?! TUDTA, hogy őelőtte már volt házasság, gyerek, így ő a második a sorban - jó esetben. Aki ezt mégsem képes felnőtt módra kezelni, NEM KELL összejönni az adott pasival/csajjal.

A férfinek az előző házasságból született is a SAJÁT gyereke, és minimum ugyanolyan szeretetet fog kapni, mint a második kapcsolat gyereke.

És az lenne a természetes, hogy a volt feleséggel normális, emberi viszonyt ápolnak, nem ölik egymást.

Az új nejnek nem ártott volna felnőni, mielőtt kapcsolatba kezd.

Attól, hogy két ember elválik, még szerethetik egymást, mint ember az embert, pláne, ha van egy közös gyermekük.

Azt nem is értem, miért várja el az új feleség, hogy a férje ne törődjön annyit az első gyerekével és ne adjon neki ugyanannyit bármiből, mint a másodiknak. Azért gondoljunk már bele, hogy esik egy gyereknek az, ha az apja egyszer csak elhagyja őket, az apja új felesége meg utálja őket, és ezért szépen el lesz felejtve, miközben az új gyerek mindent megkap...

Ha valaki olyan pasihoz megy hozzá, akinek már volt felesége és vannak gyerekei, az ne hisztizzen már amiatt, ha találkozik velük. De persze csak az aggódik ilyenért, aki nagyon jól tudja, hogy nem stabil a kapcsolata... és nem az ex miatt.

Ha a kapcsolattartás csak az anya jelenlétében történhet, akkor érdekes dolgok lehetnek a háttérben. Vagy nagyon kicsi még az első gyerek is, ez esetben valószínűleg az új gyerek félrelépésből származik. Így érthető, de messze nem jogos, hogy az új feleség idegeskedik amiatt, hogy az ex van annyira intelligens, hogy a gyerek kedvéért elviseli azt is, aki szerepet játszott a házassága szétverésében, apunak meg lelkiismeretfurdalása van a történtek miatt, viszont a hisztivel, féltékenykedéssel csak rontja a helyzetét.

A másik lehetőség, hogy apával komoly zűrök vannak, nyomós ok nélkül nem rendel el ilyesmit a bíróság. Emiatt viszont nem az exre és az első gyerekre kéne haragudni, inkább el kellene gondolkozni, vajon jól választott-e.