Miért nem engedik, hogy neveljek néhány haszonállatot egy lakatlan parasztház területén, ahol még WC sincs, csak a víz van bevezetve?
A közel 80 éves szüleim erőszakosan tiltják, hogy pár haszonállatot tartsak egy lepusztult ingatlan területén.
Az ingatlan tulajdonosa én vagyok, ők csak a haszonélvezők.
Korhadt, beteg fák vannak a parti részen, nincs már ott semmi érték, vagy gyümölcs.
Fenyegetnek, ha oda viszek állatokat, pl. egy-két kiskecskét leszúrják, stb...
Nem nyúlhatok ott semmihez, ők akarják megmondani, mit tehetek és mit nem. Csak takaríthatok, meg a kertben gyomlálhatok. Akármi kacatot ki sem dobhatok, mert megy az ordibálás, ha észreveszik. Nem tudok ott tisztítani, szelektálni. Ragaszkodnak a behordott, hasznavehetetlen kacatjaikhoz, amiket már soha nem használnak. Pl. rozsdás ablak keret, törmelékek, stb.
Féltékenységet, demenciát és visszahúzást tapasztalok.
Szeretnék gazdálkodni, de nem engedik. Csak papíron vagyok tulajdonos, a gyakorlatban már nem engedik. Mit lehetne tenni?
Várjak, míg meghalnak? Az én éveim is mennek...és már unom a bolti csirkét és a vizes tejet...
69-es: Az anyám öröksége, de már házas volt, amikor ráírta anyámra a nagyanyám. A ház már több, mint 10 éve a nevemen van. Anyám még szerencsére él, éljen is sokáig!
Köszönöm a hasznos válaszodat, elgondolkodtató.
Ma is megyek ki dolgozni, nem hagyhatom a házat és a telket magára. (Csak hagyjon békén az apám!)
Na eddig romhalmaz volt, most meg már áram is van benne?
Ha annyira össze vagy törve, hogy dolgozni sem tudsz, akkor hogyan gondoznád az állatokat? Vagy drámázol vagy épkézláb vagy, a kettő együtt nem fog menni.
A lényeg ugyanaz: nem a te használati jogodban van a terület, tehát nem viheted oda az állatokat. Úgyhogy ja, add fel szépen, semmi értelme ezen vergődni. A haszonélvező fel is jelenthet, ha akarata ellenére csinálsz valamit a területen. Gondolom nincs kedved emiatt pereskedni.
Gyorsan tanulsz, persze. De milyen áron? Mondjuk kinyírsz 20 csirkét, lebolhásodik 10-15 fürj? Nyilván nem ezzel a tudással születsz, de nem véletlenül járunk kötelező szakmai gyakorlatra még a szakképzés ideje alatt, illetve továbbképzésként.
Szedd rendbe a fákat, metszd meg és permetezz, ha az rendben van, akkor gondolkodhattok azon, hogy megint tárgyaljatok erről.
A neveden van, oké. De ők a haszonélvezők, ha a fejedre állsz is ők dirigálnak.
Emellett gondold el, hogy milyen érzés lehet ez nekik most. Anyukádnak pl lehet, hogy eszmei értéke van ott minden egyes fűszálnak, mert a gyerekkorára emlékezteti. 80 éves, mi maradt még neki szerinted a gyerekkorból? Pláne, ha alig mozog, mint írod. Az idősek ragaszkodnak körmükszakadtáig mindenbe, ami valaha az övék volt, nem tűrik meg a változást.
72 felre erted
Az anya tulajdona volt a haz a lanyara iratta. Az anya mar nem jar oda. Nem tud. Az apa jar ki a nyulak miatt. Na meg azert balhezik h a lanynak elmenjen a kedve a haztol. O is oref nem azert jar ki mert hajdejo hanem mert nem az tortent amit akart (eladni vagy a fianak adni)
Az igaz h a hasznalat joga az oregeknel van. De ettol meg kotelessefuk a allagmegovas es az amoritzacio megelozese. Jigisan perelhetne a lany h a tulajdonat a haszonelvezo tonkreteszi ertekvesztes tortenik. A hasznelvezo nem rongalhat es figyelni kell a haz allapotara. Azt meg nem tilthatja meg h a tulajdonos rendbe tetesse.
Jól látod, kedves 73-as. ♥
Talán sikerül kiharcolnom egy kb. 50 m2 területet fent a part tetején a kb. 1000 m2-ből.
Köszönöm és minden jót.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!