Mennyiben toxikus/felelősségre vonható az a szülő, aki elnézte, hogy a másik fél bántalmazza gyermekét?

Nem tudom pontosan mi történt nálatok, de szerintem eléggé felelősségre vonható az a szülő, aki szemet huny a gyerek bántalmazása előtt.

Nálunk nevelőapám volt ilyen.. anyám üvöltözött mindenkivel otthon, de ő csak nagy ritkán szólt rá és akkor se dominánsan.. pedig más pofán is vágta volna anyámat, azért amilyen toxikus, gusztustalan módon beszélt velünk.

Jogilag kiskorú gondatlan veszelyeztetese miatt indulhatott ellene eljárás, ha a másik szülő konkrétan, bizonyítottan bántalmazta a kiskorút az ő tudtával.

Inann nézve te mar rég nem vagy kiskorú, tehát azon kívül, hogy mindkettővel megszakítod a kapcsolatot mást nem tudsz csinálni,

A struccpolitika toxikus? Nem. A toxikusság egész mást jelent. Hogy felelősségre vonható-e? Nagyon is. Persze más kérdés, hogy mi van, ha ő is "be van fenyítve". Szóval lehetnek itt nüansznyi különbségek, enyhítő/súlyosbító tényezők.

Ugyanannyira vonható felelősségre, mint az, aki tűri felnőttként, hogy bántsák.

Félreértés ne essék, nem áldozathibáztatásról van itt szó. Szóval nem mondtam, hogy ezt egyedül kell végigcsinálni. Segítséget kérni lehet.

Az elsődleges felelősség pedig az agresszoré. De meg kell érteni azt is, hogy felnőttként már igenis van az embernek mozgási szabadsága abban, hogy ezzel mit kezd.

Ha ülsz egy motoron, kővel dobálnak, te pedig nem robogsz el onnan, nem kérsz segítséget, hanem hagyod, akkor nemcsak az hülye, aki dobál téged kővel, hanem te is, amiért nem mész el onnan.