Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Szülő-gyermek kapcsolat » Hogyan gátolhatnám meg hogy a...

Hogyan gátolhatnám meg hogy a szüleim kitagadjanak az örökségemből?

Figyelt kérdés
Apám azt mondta hogy ki tagad az örökségemből.Hogyan téríthetném észhez?
2023. ápr. 18. 00:59
1 2 3 4
 21/35 anonim ***** válasza:
0%

Van itt a gyakorin is egy ilyen Káin, ő a minuszolóbajnok, főleg a neki nagyon kellemetlen témával kapcsolatban, mert igen kínos számára, hogy a rejtett dolgok és cselekedetek mindig megjelennnek nyilvánosan.És a nyilvánosságot gyűlöli, mert hát legyünk őszinték-bűncseleknmények garmadája van mögötte.

És hiába indít egy kérdést, valahogy minden visszacsapódik rá:D

2023. ápr. 18. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/35 anonim ***** válasza:
89%

10-es, így van. Munkatársnőmet ezzel fenyegeti az apja (46 a nő, apja 80). De már olyanért is, hogy a férj nem akar a nő szüleihez menni mondjuk karácsonykor, akkor már jön a "kitagadlak mindenből" duma.

Egyszer megkérdeztem a csajt, hogy mit fél annyira, erre azt mondta, hogy sajnos van "miből" kitagadni (140 milliós ház és bankbetét). Szóval ő csicskul, ahogy az apja akarja:(

2023. ápr. 18. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/35 anonim ***** válasza:
69%

Az ajándékozással is vigyázni kell, utána ha 10 éven belül meghal az ajándékozó, akkor ugyanúgy hagyaték tárgyát képezi az elajándékozott vagyon.

Legtisztább az eltartási szerződés, azt nem lehet megtámadni, teljesen legális módja annak, hogy a nemszeretem gyerek/rokon ne örököljön. (Viszont itt azért feladatai vannak az eltartó félnek is a szerződés szerint.)

2023. ápr. 18. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/35 anonim ***** válasza:
18%

*Legtisztább az eltartási szerződés,


Igy van, ha az eltartott teljesen épp elbelileg, nem befolyásolható, és sosem állt pszichiátriai kezelés alatt semmilyen intézményben, és a kórtörténetében sincs ilyenre utaló dolog. Ezt hívják úgy: hogy teljes szellemi és fizikai tudat.


Namár most, ha egy ilyet kötöttek ügyvéd/közjegyző előtt, és kiderül, hogy ez a tény le lett tagadva, onnantól kezdve nem érvényes sem a két év, sem az egész szerződés. És nem vonható felelőségre az ügyvéd sem aki készítette a szerződést , hiszen őt is megvezették és becsapták mikor letagadták benne ezt a tényt.


Magyarul: semmis az ilyen szerződés.

2023. ápr. 18. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/35 anonim ***** válasza:
0%
*elmebelileg
2023. ápr. 18. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/35 anonim ***** válasza:
0%

*Magyarul: semmis az ilyen szerződés.


És ez csak egy szelet a semmisségből, a másik szelet extrém magas vérnyomás, ami mint tudjuk jelentősen befolyásolja az agyi érrendszert és annak vérellátását..


Ez a két dolog+és ha még ehhez hozzátesszük azt a tényt, hogy a szerződéskötés idejében a személy totális kiszolgáltatottság állapotában volt, és orvoszakértő is nyilatkozik, akkor nincs az a Biró (akár hogy is próbálják a háttérből megkenni) aki ezt a szerződést érvényesnek találja.



Szóval az ilyen embereknél totál fe,lesleges kenőpénzt fizetni bárkinek is, illetve minden fillérje kárba vész. De ha valakinek van felesleges pénzecskéje az próbálkozhat nyugodtan:)

2023. ápr. 18. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/35 anonim ***** válasza:
15%
24-es, ez akkor is így van, ha nincs gondnokság alatt? "Csak" demens,(Alzheimer), és mentő szállította be a zártosztályra? Ahol aztán bent is feküdt?
2023. ápr. 18. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/35 anonim ***** válasza:
0%
Még valami: A bizonyitékokat el lehet tüntetni, akár a kórtörténetből vagy bárhonnan, főleg ha az illető Rendvédelmi szerveknél melózik, de van mindig egy porszemecske a gépezetben: és ez a másolat. Amit valaki, valamikor mnár beszerzett, jó ha van alapon, sose lehet tudni mikor kell esetleg alapon. Már évekkel korábban.
2023. ápr. 18. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/35 anonim ***** válasza:
14%
27 Az ügyvédi praxisát veszélyezteti az ügyvéd, ha egy demens emberrel köti a szerződését. Az egész ügyvédi praxisát. A demenciának meg vannak ugye jelei. Nem hinném, hogy lenne olyan ügyvéd (vagy ha van, akkor tényleg nagyon ostoba) aki az ügyvédi praxisát veszélyeztetné 1-2 MFt-ért.
2023. ápr. 18. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/35 anonim ***** válasza:
5%

Mondtam és megmondtam már több helyen is: ápold úgy, és törődj vele, ugráélj neki ha kell, szeresd, odafigyelj rá (ahogy egykor 30 évig mások tették-és gte sehol nem voltál benne) hogy minimum 10 évet éljen még. Akkor nem lépek.


Az Ő életbetartása az ára, hogy a koszos rabott pénzed megmaradjon.


És nem adhatod elfekvőbe soha!!!!


1,5 év telt el belőle. De ha rajtad múlt volna már nem lenne az élők sorába.

2023. ápr. 18. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!