Ez így rendben van?
Van két testvér, 30 évesek. A szülők elváltak, az egyik nevelte fel őket. A szülőnek van egy felesleges lakása, melyről azt mondja évek óta, hogy a gyerekeié.
Papíron a szülő a tulajdonos. A lakásban élt az "A" testvér pár évig, közben fizetett díjat a "B" testvérének, mert ő használta a lakást. A testvér a párjával lakott máshol.
"A" testvér pár hónapja kapott egy sms-t a szülőtől, hogy költözzön ki, el lesz adva a lakás, a pénz felezve lesz a két testvér között. "A" testvér elköltözött albérletbe, hogy a szülő eladja a lakást.
(A költözés után a szülő már viszakozott, hogy nem kell ilyen gyorsan koltozni, stb.)
"A" testvér elköltözött másfél hónapja. A szülő felhívja "A" testvért, hogy találkozzanak, beszéljék meg mi legyen a lakással.
"A" testvér közli, hogy ebbe "B" testvért is be kell vonni. A szülő szerint nem kell bevonni a mási ktestvért, mert ő "nem tud jól kommunikálni, ő a gyenge láncszem" stb. degradáló jelzőkkel illeti, ahogy ezt tette vele egész életében.
"A" azt mondja csak akkor találkozik a szülővel és beszél az eladásról, ha ott a másik testvér is. (Alapvetően "A" összeveszett pár hónapja a szülővel, pszicxhológushoz is jár miatta.)
A végére a szülő szerint "A" a hibás, makacs, ő látja ezt rosszul, a szülő csak jót akar. mert azt hajtogatja, hogy be kell vonni a másik testvért is és így nem akar találkozni. MIvel "A" nem enged a szülő végül azt mondja, hogy akkor nem lesz eladva, inkabb kiadja albérletbe.
(Egyébként az elmúlt 1 hónapban a szülő már huszon x verziót kitalált, minden nap mást mondd, hogy mi lesz a lakással.)
Erre "A" azt mondja, hogy akkor nem találkozik a szülővel, csináljon amit akar a lakással, de nem korrekt kihagyni a másik testvért.
Jól gondolja "A", hogy az lenne a normális a szülő részéről, ha nem degradálná "B"-t és a másik testvér is ott lenne a találkozón?
A szülő ki akarja zárni az egyik testvért a beszélgetésről, amikor eldöntik mi legyen a lakással arra hivatkzova, hogy a másik testvér buta.
Olyan, mintha a szülő a lakással próbálna kapcsolódni a gyerekeihez, akikkel már rossz a viszonya?
válasza: válasza: válasza:Bszki, kapnál egy fél lakást, erre te a seggedet vered a földhöz, hogy inkább nem is kell, mert a tesódat nem akarja meghívni anyád, és neked akkora az önérzeted, hogy inkább tartsa meg :D
Nettó hiszti.
Itt valami nagyon félre ment, lehet én fogalmaztam rosszul.
Nem anyáról, hanem apáról van szó. Egy mérgező és nárcisztikus szülőről (pszichológus szerint), aki folyamatosan degradálja a testvéremet egy életen át. Kritizál, kontrollál, érzelmi manipuláció, ő mindent jobban tud, olyat is amihez nem ért, stb.
Úgy cserélgeti a nőit, mint más a zoknit. Primitív, feltűnési viszketegségben szenved, az adott szava semmit nem ér. Mindig mást mond, nem jelent semmit, ha megbeszélünk valamit.
Nem volt még soha normális párkapcsolata, úgy váltogatja a nőit mint más a zokniját. Így nőttem fel. Mindeközben primitív, egy kávézóba nem tudsz vele beülni, mert hangoskodik, hogy mennyit keres, éget a boltban, stb.
Szóval évek óta pár havonta beszéltünk eddig is, tudatosan távol tartom magam. A tesóm is tudja, hogy mérgező, de ő nehezen válik le róla.
Nekem nem kell a pénz az ingatlanból van jó keresetem megoldom. Olyan áron nem kell, hogy utána egész életemben ez legyen a támadási pont, hogy csak feltételekkel kapnám meg (erre költheted csak, a párod nem kaphat belőle semmit, stb.)
A tesóm meg szimplán csak csöndbe van és várja, hogy mindenki más megoldja helyette a dolgokat.
Szóval szerintem mormális emberek között ez úgy megy, hogy ha a szülő akar adni valami ajándékba, akkor ahhoz nem kell a gyerek, oda adja.
Ehelyett apám beszélgetni akar erről, de úgy, hogy a másik felet kizárja arra hivatkozva, hogy buta.
Szerintem ez nem normális. A normális az lenne, hogy van jó a kapcsolat és feltételek, kavarás nélkül a szülő ajándékoz.
ha meg nem akar ajándékozni az is ok. De akkor ne csináljon úgy, mintha ő akarna ajándékozni, meg ne mondja 10 éve, hogy nektek van lakásotok, az a tiétek, de közbe meg csak üres szavak, papíron minden az övé.
Akkor inkább nem kell jó viszony, de kamu ígéretek sem.
válasza:Akkor meg mire fel a hiszti?
Mondd, hogy nem kell sem ő, sem a lakása, takarodó van.
Éled az életed, ő is az övét.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!