Ez így rendben van?

Figyelt kérdés

Van két testvér, 30 évesek. A szülők elváltak, az egyik nevelte fel őket. A szülőnek van egy felesleges lakása, melyről azt mondja évek óta, hogy a gyerekeié.


Papíron a szülő a tulajdonos. A lakásban élt az "A" testvér pár évig, közben fizetett díjat a "B" testvérének, mert ő használta a lakást. A testvér a párjával lakott máshol.



"A" testvér pár hónapja kapott egy sms-t a szülőtől, hogy költözzön ki, el lesz adva a lakás, a pénz felezve lesz a két testvér között. "A" testvér elköltözött albérletbe, hogy a szülő eladja a lakást.


(A költözés után a szülő már viszakozott, hogy nem kell ilyen gyorsan koltozni, stb.)


"A" testvér elköltözött másfél hónapja. A szülő felhívja "A" testvért, hogy találkozzanak, beszéljék meg mi legyen a lakással.


"A" testvér közli, hogy ebbe "B" testvért is be kell vonni. A szülő szerint nem kell bevonni a mási ktestvért, mert ő "nem tud jól kommunikálni, ő a gyenge láncszem" stb. degradáló jelzőkkel illeti, ahogy ezt tette vele egész életében.


"A" azt mondja csak akkor találkozik a szülővel és beszél az eladásról, ha ott a másik testvér is. (Alapvetően "A" összeveszett pár hónapja a szülővel, pszicxhológushoz is jár miatta.)


A végére a szülő szerint "A" a hibás, makacs, ő látja ezt rosszul, a szülő csak jót akar. mert azt hajtogatja, hogy be kell vonni a másik testvért is és így nem akar találkozni. MIvel "A" nem enged a szülő végül azt mondja, hogy akkor nem lesz eladva, inkabb kiadja albérletbe.


(Egyébként az elmúlt 1 hónapban a szülő már huszon x verziót kitalált, minden nap mást mondd, hogy mi lesz a lakással.)


Erre "A" azt mondja, hogy akkor nem találkozik a szülővel, csináljon amit akar a lakással, de nem korrekt kihagyni a másik testvért.



Jól gondolja "A", hogy az lenne a normális a szülő részéről, ha nem degradálná "B"-t és a másik testvér is ott lenne a találkozón?


A szülő ki akarja zárni az egyik testvért a beszélgetésről, amikor eldöntik mi legyen a lakással arra hivatkzova, hogy a másik testvér buta.


Olyan, mintha a szülő a lakással próbálna kapcsolódni a gyerekeihez, akikkel már rossz a viszonya?


2022. dec. 29. 13:52
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
84%
Igen, az "A" testvér gondolkodik jól, látja, hogy egy kontrollmániás szülővel van dolga, aki becsomagolja a szart a "dehát én csak jót akarok" híres passzív-agresszív mondatba.
2022. dec. 29. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
22%
Gondolom te vagy a gyengébb láncszem kérdező....
2022. dec. 29. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 A kérdező kommentje:

Kiegészítés: a "B" testvér eddig albérletben lakott (ő kapott pénzt "A"-tól). "B" elköltözött szintén albiba, mert a szülő írt neki sms-t, hogy menjen el, a lakás el lesz adva.


Aztán "B" összeköltözött a pasijával, mire a szülő szerint "B" felforgatta a tervet, akkor így nem is kell eladni a lakást, "A"-nak nem kellett volna elmennie a lakásból...

2022. dec. 29. 14:05
 4/17 anonim ***** válasza:
100%
Amúgy tök mindegy, "A" meg "B" mit okoskodik, mert csak az számít pappíron ki a tulaj.
2022. dec. 29. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:
Én az "A" vagyok és a szülő szerint a testvérem a gyenge láncszem olyan szempontból, hogy nem elég okos, nem tud rendesen kommunikálni, visszamaradott, ezért őt nem is kell bevonni a dolgokba... Egész életében degradálva volt, de persze a szülő szerint nem, ezt csak én és a testvérem állítjuk.
2022. dec. 29. 14:09
 6/17 A kérdező kommentje:
"A" és "B" sem akar okoskodni, nem is érdekli a lakás. A szülő szekálja őket folyton, hogy ez lesz meg az lesz. Amikor pedig megmondja "A", hogy nem kell belőle pénz, akkor "A" ge*i, szemét, stb. mert mi az, hogy nem kell.
2022. dec. 29. 14:14
 7/17 anonim ***** válasza:
100%

Nálunk amikor hasonló helyzet volt, akkor a megbeszélés részéből a testvérem ki lett hagyva, mert mindenhez hül.e.

A lakás eladása után kettőnk közt el lett osztva a pénz és ennyi.

2022. dec. 29. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
100%

Hát nem tudom, szerintem te, vagyis "A" testvér is ugyanolyan hülyén látod a dolgokat, mint anyád.

Először is fizetsz a testvérednek valamire, ami igazából az anyádé.

Másodszor meg tudod, hogy anyád ennyire kikészít, és mégis ragaszkodsz, hogy a testvéred legyen ott, mikor egyelőre ugyanúgy nincs köze a lakáshoz, mint neked ahelyett, hogy megmondanád anyádnak, döntsön egyedül, mivel ő a tulajdonos, és hagyjon téged békén evvel.

2022. dec. 29. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
87%

Ha az egyik tesó az anyja lakásaban lakik, mi a pélóért fizet a másik tesónak, akinek nem tulajdona a lakás?


Plusz: ha eladják és felezik a pénzt az a legkorrektebb dolog, el is van döntve, mit kell erről beszélgetni? Az anyja tulajdona, azt csinál amit akar. Ő segíteni akar.


Te meg hisztizel, hogy nem ülsz le egyedül anyáddal, holott egyikőtökkel sem lenne kötelező leülnie.

2022. dec. 29. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
100%

A tesód albérletben lakik és most már te is. A lakás anyádé így az eladásáról és az abból befolyó pénzről ő dönt amihez nektek semmi közötök. Ha ad belőle akkor örültök ha nem ad akkor sincs gond.

Felnőtt vagy, saját lábon állsz. Anyád egyedül is el tudja adni a lakást nem kellettek hozzá mind a ketten.


Anyád nem tartja sokra a tesódat és téged többre becsül.

2022. dec. 29. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!