Egy szülőnek joga van kitagadni a gyereket az örökségből, mert meleg?

A törvény kifejti, mi miatt lehet valakit kitagadni.

Ettől függetlenül a nagynénédnek abban igaza van, hogy életében a szülő a teljes vagyonát eltapsolhatja, ha akarja, így a gyerek semmit nem örököl.

Elég ritkán tudja az ember napra pontosan megmondani, hogy mikor fogja beadni a kulcsot, így vigyázni kell a tapsikolással, mert az utcán végzi.

Ha pedig csak az egyikre akarod hagyni minden vagyonod és a másikra nem, már fújhatod ezt a módszert. De az se épp jó, ha még él a házastársas és mégis elkezded őrült tempóban költeni a közös vagyont.

Az eltartási szerződést is könnyű megtámadni, ha igazolhatóan kevesebb az eltartottnak nyújtott tartás, mint az ingatlan és vagyontárgyak értéke. Vagyis nincs olyan, hogy Janit kitagadjuk, majd eltartási szerződést kötünk Pityuval, aki aztán megy a dolgára és várja a pénzesőt. Ha a Pityu által nyújtott tartás láthatóan nulla/kevés, tehát csak ki akarták játszani a kötelesrészt (nem hülyék ám ott a hivatalban), akkor az örökhagyó vagyona bekerül az örökségbe és a kötelesrész is.

A kápés megoldás sem működik, mert az emberek szeretnek költeni és nem lesz ám furcsa az eljárás során, hogy Pityu a teljes házát felújította, miközben a bevétele százezer forint és hitele sincs. A hivatalokban már tele a padlás az ilyen trükközésekkel, láttak mindent.

XD

Oké