Van egy család, egy apa, egy anya, és 1,5éves kislányuk, az anyuka még nincs nagykorú..de sajnos sok a vita.. ha szétmennének kinek ítélnék a babát?
Apuka a gyám egyértelműen. De ha az anyuka nagykorú lesz támadhat!? Az apukánál megvan minden ami kell a kisgyerek neveléséhez dolgozik illetve a szükséges hely is a kicsinek az anyuka ugye anyukájáéknál lakik ott nincs meg a szükséges hely neki azaz egy külön szoba és valószínű hogy a mama tartaná el őket. És ha az anyukának ítélik úgy is kell apukának gyerektartást fizetnie?
Anyukának hiányzik a régi élete valószínű szeretne ura abban élni amiben élt csavargás stb... a srác vette ki abból a körből és változtatta meg az életét küzdött azért hogy a lány ne abban éljen hogy a lógásról meg csavargásról szól az élet a lány otthonról hozza ezt a stílust ez a norma ott mindenki azt csinál amit akar... sajnos 3év után sem ment a fiúnak jobb útra terelni a baba miatt már nem csavargott de a srácot kikészítette idegileg és most az a helyzet hogy anyuka haza ment és a srác egyedül akarja nevelni. Srácnak van tapasztalata az élethez korához képest, intelligens jó embernek tartom segítséget kért de sajnos én nem tudom ilyenkor mik lehetnek a következmények
Apa és anya testverek, családban marad.
Esetleg a nagyját az apjuk csinálta, az apraját meg a nagyja.
18 hónapos a gyerek, 9 hónap terhesség, az 27 hónap, kb 36 hónapja vsnnak együtt és még nincs most se nagykorú az anyuka...
Ha apuka meg akarta volna menteni, akkor nem kezdi 13-14 évesen a szexet a gyerekkel és ha mégis, akkor gumit húz.
De örülhet, mert kizárt, hogy a kiskorú, munkanélküli anyának ítéli a bíróság a kölyköt a nagykorú, dolgozó apukával szemben, mire pedig az elhelyezés felülvizsgálata kérhető lesz, addigra 2-3 év eltelik és nem fogják a gyereket kiszakítani a környezetéből
Igen ebben igaza van mindenkinek hogy iszonyat fiatal a lány 16 éves volt mikor teherbe esett tudomásom szerint véletlen volt mert védekeztek.. de a lány annyira kétségbe esett mikor a vetélésről esett szó hogy az nemigaz így még egyeztek. Srácra visszatérve úgy szerettem volna fogalmazni hogy próbálta kiemelni onnan és a gyermeket megtartása is azért jöhetett nálla szóba hogy hátha jóhatással lesz a lányra hisz egy gyermek felnevelesenel nincs szebb dolog és nagyobb felelőség! tény hogy fiatalok ezt aláírom emiatt már kár sarazni.
Ott egy ártatlan kisbaba a lényeg hogy mindkét helyen fel tudna nőni de a srácnál lenne jobb helye meg nagyobb tere valószínű jobb élete is , de a lánytól a kamuzás is kitellhet ha odáig fajul a dolog ezt nem részletezném..
Valószínű a családja biztatja erre.
Eleinte nagyon aranyos lány volt eleinte érződött is a változás rajta de viszaesett a beszűkült állapotba és elzárja magát a sráctol. Akkor valószínű hogy a srácnál maradna? Még akkor is ha a lány anyukája válalná a gyámságot a kislány felett és menne részükről a kamuzás a javukra?
Azaz igazság hogy nincs határ náluk képesek sajnos mindenre... És ez sajnos az utóbbi időkben derült ki hogy ennyire olyanok...
Hisz neki bárhogy megéri biztos úgy van vele hogy a későbbiekben már "csak" kettő kell majd a sok kedvezményért... :/
Kerdezo, te normalis vagy?
Igen, szep dolog gyereket nevelni, csak epp nem GYEREK fejjel. Iskolaban a helye tizenpar evesen, nem a szuloszoban.
Apuka nem gyám, hanem szülő. Gyámja annak kiskorú gyereknek van, akinek nincs, vagy ksikoru szülője van. Ha apuka nagykorú, akkor ő szülő, gyam nincs.
Kb esélytelen apuka
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!