Szerintetek jó ötlet ebben az esetben a szülők nevére iratni a ház felét?

Nálunk így van a tulajdonrész, hogy ki mennyi pénzt adott bele. Hárman vagyunk tulajdonosok, ketten az asszonnyal meg az anyja, mert ő adott bele egy nagyobb tételt, egy örökölt lakást adott el.

A gyakorlatban ez semmit nem befolyásol, mindenkinek megvan a saját élete, úgy kezeljük a lakást, mintha "csak a sajátunk" lenne, a felújításba se szólt bele, elvégre a mi életterünket alakítottuk ki. Neki megvan a saját lakása, ahol él. Ez nem is volt kérdés sosem. Felnőtt emberként kell hozzáállni, és akkor nem lesz semmi gond.

Nem, en sem tartom jo otletnek. Mar a hozzaallas is felhaborito, folyamatosan az a bizonyos "esetleges valas" lenne a levegoben, ami egy onbeteljesito joslat.

Raadasul meg ha tegyuk fel meg birnak is allni a szulok, hogy semmibe se szoljanak bele, vajon mi van akkor ha a par szeretne eladni a hazat, mert mondjuk 300 km-rel arrebb kaptam jo allast, vagy kulfoldre koltoznenek es felszamolnanak mindent. Ketlem, hogy gondolkodas nelkul meg lenne nekik engedve, hogy eladjak es masikat vegyenek helyette valahol mashol.

Az meg hogy meg hitelt is vegyenek fel hozza, egyenesen elborult otlet. Gondolom ha az "esetleges valas" bekovetkezik, majd a ferj el lesz zavarva otthon, de a torleszto reszletet meg fizesse tovabb, ha mar az az o neven is van. En biztos sose engednem, hogy a szuleim ilyen megalazo helyzetbe hozzak a ferjemet.

Bátran lehet alázni a nő szüleit. :-( Mi nem egyszerre, de közel a felét fizettük a felvett hitelüknek. Elváltak, CHF elszámolás után eladták a lakást. Kifizették a bank felé a tartozást, közel 1 mFt maradt. Eszükbe sem jutott, hogy akármilyen szerény összeget is felajánljanak az idős, nehéz körülmények között élő szülőknek.

Valamilyen módon javasolt írásban a nő szülei által adott összegről rendelkezni.