Szerintetek melyik a nagyobb bunkóság?

"A gyerek vallásosságra nevelése nem a keresztszülő feladata."

De, Andizsuzsi, épphogy a keresztszülő feladata. Sőt, kapaszkodj meg, kb ez az egyetlen feladata.

"

Mik a keresztszülők feladatai?

872. kán. — A keresztelendőnek, amennyiben lehetséges, adjanak keresztszülőt; ennek feladata, hogy a felnőtt keresztelendőnek a keresztény beavatásban segítségére legyen, a keresztelendő gyermeket pedig szüleivel együtt a keresztségre bemutassa és azon fáradozzék, hogy a megkeresztelt a keresztségnek megfelelő keresztény életet éljen, és az ezzel járó kötelességeket híven teljesítse."

#21

Igazad van, amit leírtál ez a pontos definíciója a keresztszülőségnek a vallás szerint.

Innentől kezdve nem értem, hogy aki NEM VALLÁSOS, az miért tart keresztelőt?

Bulizni lehet bármilyen címen, akár "névadó" címén is, hiszen a cécón kívül már jó régóta nem ez az elvárás a keresztszülő felé, csak a minden alkalomra való tejelése.

"De, Andizsuzsi, épphogy a keresztszülő feladata"

Nem. A bármire nevelés a szülő feladata. A keresztszülő segíti ebben - ha szükséges és lehetséges. A gyakorlatban másként nem is tudna működni, hiszen sehol nem megy a keresztszülő este imát mondani a gyerekkel közösen, normális keresztény családban a gyerek a szülőkkel együtt megy a misére/istentiszteletre, nevelődik úgy, hogy a tízparancsolat által támasztottak természetesek legyenek számára még annak konkrét megismerése előtt. Ezt elsődlegesen a szűk családból kell hozni. Emellett lássuk be, hogy a családdal szemben egyetlen keresztszülőnek sincs se lehetősége, se joga bármire is nevelni a gyereket. Ezért kell meggondolni, ha valaki komolyan gondolja a keresztszülőséget, hogy hol fogadja azt el. Én például olyan felkérést, ahol tudom, hogy a család csak divatból keresztel (esetleg nagyszülői nyomásra), nem vállalnék el felkérést, mert eleve kudarcra lenne ítélve. Volt már rá példa.

23-ra:

Ha komolyan veszitek a keresztszülőséggel járó egyházi tanítást, akkor el se lett volna szabad fogadnotok. Az ország másik végéből, ilyen ritka találkozásokkal nem lehet vallásosságra (meg másra sem) nevelni a gyereket.

Andizsuzsi!

Ugyan felül ne írd már az egyházi törvénykönyvet, bakker... A vallásra nevelés nem csak az esti ima. De a ketsejtes agyaddal nyilván szerinted a fizikatanár se tanítja a gyereknek a fizikat, hiszen az a szülő dolga, ugye. 🤦‍♀️

[link]

Hallottam olyat, hogy valaki azért lépett vissza a keresztszülőségtől, mert összekapott anyukával... nos a jelölt nem a sértődős fajta volt, így anyuka biztos hogy ordenáré bunkó dolgot vághatott a fejéhez, hogy visszavonta.

Szóval szerintem nincs olyan, hogy bunkóság ez vagy az, ha van rá indok.

"A vallásra nevelés nem csak az esti ima."

Nem. Csak egy példa volt.

"De a ketsejtes agyaddal"

No. Csak kibújt a szög a zsákból. Gratulálok a keresztény lelkületedhez.

"szerinted a fizikatanár se tanítja a gyereknek a fizikat, hiszen az a szülő dolga, ugye."

Ugye azért azzal tisztában vagy, hogy a tanítás nem azonos a neveléssel?

Most viszont szeretném, ha elmondanád, hogy te, mint a katolikus törvénykönyvet jól ismerő hívő hogy nevelted a saját keresztgyerekeidet vallás témában. Illetve ha nincs még keresztgyereked, hogy képzeled el a nevelését. Várom a válaszodat sok szeretettel.