Melyik a nagyobb bunkóság?
Én írtam a 2-es választ és azóta ezen gondolkozom.
Egyforma bunkóság, bár ha meg sem nyitod, lehet rá magyarázat, ha megnyitod és nem válaszolsz, arra nincs.
Nos pont ezért töröltem vagy 50 embert, mert nem voltam rájuk és a mondandójukra kíváncsi.
Ha nem nyitod meg, akkor előfordulhat, hogy nem volt még időd megnézni, esetleg észre sem vetted, hogy üzenetet kaptál.
Ha megnyitottad, akkor láttad az üzenetet, de úgy döntöttél hogy nem válaszolsz.
(Aztán persze előfordulhat, hogy válaszoltál csak nem nyomtál rá a "küldés"-re, de ritka, meg elég gyenge indok)
Van olyan opció amikor nem bunkóság egyik opció sem.
Több okot is tudok felsorolni.
Pl. az elsőnél:
Elolvasta fáradtan, elkezdett válaszolni, és elment az internett.
A durvábbik opció:
Vagy valaki meghackelte bosszúból a levelező rendszerét, és helyette olvasta el az üzenetet, és az illető nem is tudja, hogy levele van, mert törölte a betolakodó.
A meg se nyitotta:
Elfoglalt. Nincs internete. Hol van meg hol sincs mint a mesébe internete. Beteg. Fáradt, mert sokat dolgozott.
Szóval van több opció is.
Köszi mindenkinek, ment a zöld.
Amúgy itt nem azon van a hangsúly, hogy melyikra van magyarázat. Hanem, ha egyikre sincs valós indokom.
Az nagyobb, ha elolvasod, de nem méltatod válaszra.
Viszont ha a küldő tudja, hogy hogy te tudsz arról, hogy levelet küldtél, de meg se nyitod, akkor az.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!