24 év után széthullik a családom. Mit tegyek?

Sosem értettem az itteni megmondó embereket, akik csak úgy a képernyő előtt tényként írják le a véleményüket.

Itt felesleges azon feszengeni, hogy mi lehetett a probléma, hiszen a feleség céltudatosan tette azt, amit tett.

Mondjuk én soha nem jönnék össze olyannal, aki kapcsolatban van tudván azt, hogy miután együtt volt velem kimászik az ágyamból, s majd bemászik más mellé, akivel szintén együtt lesz, hogy az ne jöjjön rá, hogy baj van.

Örülök, hogy van, aki érti amit írtam :) ek biztosan nem fogom elítélni a nőt, csak mert egy ismeretlen, anonim férj itt rinyál. Egy kapcsolat megromlásában nem feltétlen hibás mind a két fél, mert van, amikor az igények változnak. És az sem biztos, hogy pontosan úgy van ahogy ez a rinyagép itt leírta a kedves feleségét (bár szereti állítólag, de azért szándékosan úgy fogalmazott, hogy ismeretlen emberek jól belerúgjanak. Ocsmány egy dolog. Ha én szeretek valakit, azt nem hagyom utána sem, hogy bárki bántsa.) és az egész sztorit. Az itteni kérdezők imádják magukat tökéletes és hibátlan áldozatnak feltűntetni.

Amúgy amit hoztam példát, amit írtam, ott is majdnem ugyanez történt a külső szemlélőnek, ott is a feleség lett mindennek elhordva, csak mert a "szerető" férj így rendezte a dolgokat.

Tulajdonképpen nem szabad teljes bizalmat adni itt egyetlen kérdés kiírójának sem, mert úgyse mondja el a teljes igazságot.

#42: látom, még mindig nem érted...

Teljesen mindegy, kinek a hibája! Nem azért állunk a kérdező mellé, mert feltétel nélkül mindenben igazat adunk neki!

Ahogy a 40-es válaszomban már leírtam. Szerintem olvasd el újra, nem akarom ismételni magam.

36-os válaszoló

Lényegtelen, hogy miért ment tönkre a házasság. Ami itt számít, az a vagyon és a két lány (főleg a kisebbik) élete. A válás ugyanis nemcsak két embert választ el -ez az egyszerubb- hanem az addig összegyűjtött vagyont/hitelt és a közös gyermeket is.

#45: sose osztom meg kamu híreket.

Igen, vannak kamu posztok itt is, van, aki szépít, stb...

Itt a tényállás a következő: adott egy sztori egy szemszögből, és nem az a kérdés, ki a bűnös, hanem egy tanácskérés: az adott szituban mit tegyen?

Az adott szituban azt, amit leírtunk. És pont. És nem kell túl agyalni, nem kell túl kombinálni.

Ha itt is az a baj, hogy a pasi nem elégíti ki az asszonyt, mert nem áll fel neki, ha magát vibrivel kényezteti, a másik pasi meg maga a megtestesült szőke herceg hófehér patikák,az se befolyásol semmit.

Attól az ingatlan közös, a hitel közös, a gyereknek a másik férfi meg idegen.

Itt szerintem nem mi vagyunk végtelenül ostobák... Bár tudom, te magad vagy a tökély, mindenki más ostoba, csak te vagy helikopter. ;)

Nem ismerjuk a no erveit (ha vannak) de az tuti hogy nem egy kivalo jellemre vall hogy 5 honapja viszonya van valakivel ES A MULT HETEN gond nelkul lefekudt a ferjevel is. ha nnem erzi magat nonek a ferje mellett es mar amugy is van kapcsolata miert kell lefekudni a ferjevel is? ez nekem magas. ha van szeretom akkor egyaltalan nem fekszem le a ferjemmel akkor se ha egy fedel alatt elunk. a no nem tul nagy jellem az tuti.

kerdezo ne koltozz el, az is lehet hogy lakas hijan az uj kan szepen lelep es keres maganak olyat ahol nincs ilyen akadaly.