Szegyen takaritonot fogadni ilyen esetben es valoban serto?

Őszintén szólva, soha eszembe sem jutott, hogy takarítónőt fogadni, vagy lenyiratni a füvet valakivel akkora esemény, hogy családi kupaktanácsot kellene összehívnom miatta.

Az aztán végképp meg sem fordult a fejemben, hogy szégyen vagy sértő lenne. Mondjuk ezt most sem értem, hogy miért lenne egyik vagy másik.

A férjem meg örvendett, hogy rend van a házban és a kertben, és kellemesebb dolgokkal tölthetjük a szabadidőnket.

22, elég egyértelmű, de ha a nemektől eltekintünk is rosszul értelmezi a helyzetet a többség. A helyzet:

-a kérdező az, aki kevésbé veszi ki a részét "es csak en segitek neki a haztartasban";

-mozaik család és a kérdezőjé a nagy, mert melyik mostoha félne attól, hogy a lusta, flegma kamasz elköltözik?

-ennek ellenére a kérdező van felháborodva azon, hogy a házastársa, akire a sok munka mellett még az egész háztartás is rászakad, mer fizetett segítséget kérni, ha már ingyen semelyik családtagja nem segít

Valóban, hogy írod a kérdező férfi lehet:

"parom sokat dolgozik es csak en segitek neki a haztartasban"

Fordított esetben elég furán jönne ki, hogy a nő a férjnek segít a háztartásban.

Ha sértőnek érzed, csináld te. Ilyen egyszerű.

És egy kéretlen gyereknevelési tanács:

Kicsi se ggem ki volt nyalva.. Mikor elkerültem otthonról, azt se tudtam, hogyan kell seperni, vagy használni a mosógépet.

Alapok nélkül megtanulni a háztartás-vezetést szívás.

Most már egy gazdaságot tartok fent, két gyereket nevelek.

Nem azt mondom, hogy patika minden, de megtanultam észrevenni, mikor fékezhetem meg az őskáoszt, élhető és kultúrált állapotot fenntartani. És igenis a hét éves is takarít, tereget, hajtogat, és tudja, hogy utána több időnk van játszani, élvezni a szabadidőt együtt.

Megúnta a koszt és a rendetlenséget

Te nem?

Mi ebben a sértő?

Egyik sem. Kényelmes, laza élet a családnak.

A legmenőbb királyság.