Eltilthatom a gyereket az apjától?

Nagyon példamutató szülő vagy.

nem megbeszélni, hanem megfenyegetni.

lehet jobb helyen lenne az a gyerek az apjánál.

Szerintem meg pont jó helyen van az anyjánáál! én úgy engedném a láthatást, hogy vagy otthon nálatok, vagy pedig játszótéren, elvinni valahova kirándulni,stb. ahol csak ketten vagytok a gyerektől távol! Ha pedig tovább is ez történik, akkor nem adnám oda, ha megigérné,hogy nem haza viszi mégis kékzölden jönne a gyerek és tudnám h ott voltak az apja házába.Akkor eltiltanám. És igenis jó anya vagy! Majd ha ti is anyák/apák lesztek tiis megtudjátok,hogy a saját az első és a legfontosabb!

Egy 3 gyerekes anyuka, 33

kedves 3 gyerekes 33 éves anyuk, honnan tudod, én aki azt írtam azok után hogy a kérdezőmás 15 éves gyerekét befenyíteni a megbeszélés helyett, hogy jobb helyen lenne az apjánál, hogy nekem nincs gyerekem?

Miért gondoljátok azt hogy csak annak lehet igaza, aki leírja hány gyereke van. Miért lényeg az itt?

Gondolom te még egyet is értesz az elintézési móddal...

nagyon ügyesek vagytok.

mert nekilökött egy 5 éves gyereket az ajtónak egy nagyobb, gyorsan máris bíróság tiltóvégzés, feljelentés.

Ezért tart itt a világ.

Egyetértek az utolsóval.

Most nem azért, mint mondtam én is iszonyúan megijedtem volna, de ne haragudjatok, hogy első gondolat eltiltani az apjától a gyereket. Ugyanúgy szüksége van az apjára is, mint az anyjára. Honnan tudjátok itt, hogy kinek hány gyereke van? Attól, hogy valaki nem írja oda (mert megjegyzem a kutya nem kérdezte), az már biztos, hogy szingli gyermektelen nő? Attól, hogy valaki nem feminista és felfogja, hogy az apa ugyanúgy szülő, mint az anya, az nem jelenti azt, hogy nyilvánvalóan nincs gyereke és nem is házas.

Mér talán nektek van? Azért gondolom ezt, mert sokaknak annyi gógyija sincs,hogy rájöjjön,hogy mindenkinek a sajátja a legfontosabb! Én nem értek azzal egyet, hogy terrorizálni kell egy gyereket, de egy-két "jó" szó elfér, talán abból majd tanul... És 1-2 jó szóból nem is lesz baja!

33, 3 gyerekes.