Miért gondolja annyi 17 - huszonegynehány éves, hogy attól, hogy már nagykorú azt csinál amit akar, a szülei ne szóljanak bele az életükbe, mikor mit csinálnak, hova mennek, stb? Közben meg a szülőknél laknak, apa-anya tartja el őket.

12:54 - szóval te nem egy 17 éves suttyó vagy kit a szülei tartanak el? qrrvajóneked ... akkor ezek szerint én egy 19 éves suttyó vagyok akit a szülei tartanak el mert épp főiskolán tanulok és próbálom alakítani az életemet?

16 éves fiú okosat szólt. Miért, ha egy öreget meg a gyerekei tartanak el, támogatnak, akkor onnantól kezdve bármiben parancsolgathatnak neki? Ha valaki munkanélküli vagy beteg lesz, és a házastársa tartja el egy darabig, akkor onnantól fogva egy lábtörlő lesz, akivel bármit meg lehet csinálni? Emberek, a család nem erről szól! Ha egy szülő eltartja a 18 év fölötti gyereket, az közös, családi döntés... sokszor azt szokták mondani a szülők, hogy "én csak jót akarok neked", meg hogy "tanulj tovább, ne dolgozz", blablabla, de sokszor azért irányítják ebbe a helyzetbe a tapasztalatlan, naiv gyereket, hogy a nagykorúság betöltése után is dirigálhassanak neki. Érted. Önzésből, uralkodási vágyból "segítik" (és a 18 éves nem biztos, hogy ezt átlátja). Hogy legyen mit állandóan felhánytorgatni, hogy mindig meg tudják magyarázni a saját igazukat. Ha előre becsületesen elmondanák a gyereknek, hogy "jó, ne dolgozz, tanulj tovább, támogatunk, de cserébe köteles vagy mindenben alávetni magad a parancsainknak, és úgy élni, mintha 3 éves lennél, soha nem menni sehova stb.", akkor ez korrekt lenne, és a gyerek maga dönthetne, hogy ez így oké neki vagy nem. De általában nem ez van. Mielőtt belekerül a helyzetbe a gyerek (pl. felvételezik nappali tagozatra vagy hasonló), jön az álszent, képmutató szöveg. "Jót akarunk", "nem fogunk beleszólni semmibe", aztán utána majd jön az, hogy "mindent nekünk köszönhetsz, nélkülünk egy senki vagy". Ezek a magukat hatalmas nagy szentnek képzelő szülők belebetegednének, ha nem uralkodhatnának valaki felett. És ha a gyereküket anyagilag függővé teszik maguktól, akkor igen, rajta aztán lehet uralkodni. Olyan ez, mint amikor lakást vesznek valakinek a szülők, aztán kuss a neve a gyereknek, még a falat se festheti ki olyanra, amilyenre akarja. Az ilyen EGO-któl inkább nem kell semmi (csak van aki erre későn jön rá). Persze vannak normális családok is, amik nem cégként működnek (ahogy a 16 éves fiú írta), és belátják, hogy mindenkinek szüksége van szabad mozgástérre, függetlenül attól, hogy mennyit keres.

Az igaz, hogy azt hiszik, hogy nagykorúak. Viszont hogy nézne már ki ha egy huszonéves lányak is megtiltanák a szüleik hogy elmenjen valahova? Volt egy komment, igaz csak 16 éves, de nagyon jól látja a dolgokat. Attól, hogy mi tartjuk el a gyerekeinket még nem a RABSZOLGÁINK. Milyen hozzá állás az, hogy "én etetlek azt csinálsz amit én akarok!" ?? A gyerek akart megszületni vagy ti akartátok megszülni? Na ugye... Semmi választása nem volt, úgyhogy nem kéne úgy kezelni mint egy hülye gyereket aki nem tud a saját lábára állni. Nektek talán minden elsőre ment? Soha nem kértétek a szüleitek segítségét, hogy, na hogy is kell ezt csinálni? Egyedül élni is meg kell tanulni mint minden mást, nem megy egyik napról a másikra. Ha meg a "gyerek" egyáltalán nem önálló az a szülő hibája és nem az övé. Nyilván soha nem küldte el olyan helyekre (önkormányzat,bank, akármi) ahol nagyjából megtanulhatott volna a lábára állni, és észre vehette volna hogy mennek a dolgok. Ennyi a véleményem.

Mármint ügyeket intézni nem küldte el, megcsinálta helyette.

Ma 12:42,szerintem ha holnap kiraknának otthonról és azt mondanák Neked,hogy boldogulj egyedül,akkor csak kamilláznál nagyokat.Gondolom,hogy ez nem fog bekövetkezni,de mi nem is azokról beszéltünk,akiknek még nincs önálló keresetük,és tanulniuk kell.Azokról volt szó,akik a világ közepének képzelik magukat,kioktatnak és követelőznek,közben egy köszönömöt kinyögni nem jut eszükbe soha,mert alapvető dolognak gondolják,hogy két ember értük gályázik.Van,aki még huszonévesen,keresettel a háta mögött is igen soknak képzeli magát.Ez az idegesítő,de hát a szülő hibája.Nem kéne hagynia,és akkor nem nőne a fejére a magát mindenkinél bölcsebbnek képzelő drága gyermeke.Aki mellesleg hamar belebukna az önálló életbe.Ha Rád ez nem vonatkozik,akkor ne vedd magadra!Azt mondjuk beláthatod,hogy ez sok helyen így megy,mert hagyják.

Sztem a szülő köteles is eltartani mer ő szülte meg :P A gyereknek meg mért ne lenne joga szórakozni meg jönni-menni? Am persze jó ha segít a gyerek a házimunkában de ne azért segítsen mer kevesebb pénze van hanem azért mer ez az ő érdeke is! Mi pl állatokat tartunk és nem azért segítek apumnak mert ő többet keres hanem mert jó tudni h hogy kell és jól jöhet még. Nekem sose mondtak olyat h "etesd már meg a bárányokat mert X Ft a fizetésem". Fura lenne :P

A szülőnek kötelessége eltartani és segíteni a gyerket, ha már egyszer bevállalta! A gyerek nem kérte, hogy szülessen meg. Viszont a szülőnek kötelessége megtanítani agyereket arra is, hogyan lássa el saját magát, és hogyan éljen családban, közösségben. Ha erre egy gyerek/fiatal nem képes, az igenis a szülő hibája. Mégis honnan kellett volna megtanulnia? Milyen példát látott?