Hugom tetkót csináltatott, szüleink még nem tudják. Mondjam el én, vagy hagyjam hogy ő mondja el?

" Mondjuk egy normális tetováló eleve elkérte volna a személyit és 18 év alatt a szülői hozzájárulót. "

Ez igaz, de nem biztos, hogy feltűnt neki, hogy 16 éves a lányzó. Tőlem sosem kértek személyit ilyen idősen, mert magas voltam, felnőttesen (elegánsan) öltözködtem, festettem a hajamat, meg sem fordult a fejükben, hogy 16 vagyok. Ha kinéz vagy 20-nak is, akkor sokaknak nem jut eszébe elkérni.

"nem sok köze van egy szülőnek ahhoz, hogy mi van a gyereke testén."

????

18 év alatti gyereknél a szülő dönt pl. orvosi beavatkozásokról is, ő a felelős a gyerek jólétéért, ellátásáért, egészségének megőrzéséért. Igenis van köze hozzá - egyelőre jogilag is.

Később már csak elvi szempontból van köze, nyilván nem tilthat meg ilyemsit nagykorú gyermekének, de ha már 18 évig "pelenkázta" a fiókát, azért némi köze mégiscsak van hozzá, mi tkezd azzal a testtel, amit tőle kapott, és amit ő gondozott közel 2 évtizedig.

Egy normális szülő nem szokott ebből cirkuszt rendezni, ennyi erővel mindig maradjak a makulátlan bőrű kisgyerekük mert Ők pelenkáztak

20/F

"18 év alatti gyereknél a szülő dönt pl. orvosi beavatkozásokról is, ő a felelős a gyerek jólétéért, ellátásáért, egészségének megőrzéséért. Igenis van köze hozzá - egyelőre jogilag is."

Ez nem igaz. A szülő döntése csak akkor szükséges az orvosi beavatkozásokkor, ha kétesélyes a dolog. Senki nem kérdezi meg a szülőt, hogy gipszbe rakhatja-e a gyerek kezét, ha eltörte, vagy hasonlók. Életbevágó beavatkozásokhoz sem kell a szülő engedélye, ugyanis az emberi élet védelme fontosabb (lásd: jehovások, akik nem engedik a vérátömlesztést - ha élethalál kérdés, megteszik egnedély nélkül is).

Mindemellett: egy tetoválás mióta orvosi beavatkozás?

"de ha már 18 évig "pelenkázta" a fiókát, azért némi köze mégiscsak van hozzá, mi tkezd azzal a testtel, amit tőle kapott, és amit ő gondozott közel 2 évtizedig."

Szóval szerinted attól, hogy felnevelted a gyerekedet, élete végéig jogot kaptál arra, hogy erkölcsileg bábáskodhass felette, és jól leszidhasd, ahányszor neked nem tetsző színűre festeti a haját, piercinget rakat be vagy tetováltat, vagy egyéb testmódosítást végez - mert enyjemár, hogynézazki?

A saját teste, az égvilágon senkinek semmi beleszólása vagy köze nincsen, hogy mit csinál vele. 18 éves koráig jogilag is csak azért, mert nem felnőtt, így nem várható el tőle, hogy egy felelős, megfontolt döntést hozzon.

Nem életbevágó, hanem életMENTŐ beavatkozásokról akartál írni. És természetesen nem minden orvosi beavatkozáshoz kell, az csak egy példa volt, amiben pl. a szülő dönthet felelősen kiskorú gyermeke helyett.

A bábáskodás (itt meg szerintem basáskodásra gondoltál, de mindegy) tekintetében: nem, felnőtt gyermeke döntéseibe nincs BELESZÓLÁSA. De ez nem jelenti azt, hogy köze sincs hozzá, összekevered a fogalmakat!