Ilyen esetben befogadnátok a húgotokat? Akkor is, ha a férjetek ellenzi?

Én semmiképpen sem tenném. Ne azon spóroljon, hogy szétfúr egy családot.

Csak gondolj bele: a férjed legjobb haverja a gyerek apja. A férjed baráti kapcsolatát már tönkretette, most jön a házasságotok. Úgy látom, nagyon irigyel téged a hugocskád.

(36-ebbel van valami, ahogy isteníti a "férj " elnyomása mellett...)

"szakítsanak vagy védekezzen. Ő nem tette meg ezek egyikét sem." -de hát hugica. Kettőn áll a vásár. Akkor nem kell hanyat vágódni, el kell menni.

Több dolgot is hozzáfűznék ehhez a történethez:

1. A pasija elég k.cs.g volt, ha nem akart gyereket, de védekezni sem volt hajlandó, s lelép, ha jön a gyerek

2. Az 1. pontból adódóan én egy ilyen pasitól nem hogy gyereket, de még kapcsolatot sem akarnék.

3. A férjednek van amiben igaza van, van amiben nincs. Abban nem értek egyet vele, hogy a barátját védi, hisz ezzel elismeri a férjed, hogy milyen fa.a az ilyen felfogás. Kérdezd meg a férjed, hogy miért nem védekezett a csodás barátja, ha nem akart gyereket. Felnőtt férfi, tudnia kell a választ.

Viszont abban egyetértek vele, hogy nem biztos, hogy nektek jót tenne, ha odaköltözne a tesód a babával. Sok stressz, feszültség, veszekedés lenne.Már most is van.

Inkább lakjon külön, s támogasd, amiben tudd!

a férjed töketlen legjobb haverja és a ti gyermekeitek úgy látom most unokatestvérek lesznek. Szóval a nagy cimbora akár már sógor is lehetne egyben.

Nem értem a férjedet sem. 2 éves kapcsolat után jön a baba, nem alkalmi dolog volt és a férjed van felháborodva hogy kitolt a hugod a haverjával. A haver ha ennyire nem akart gyereket miért nem védekezett?