Kapott már valaki olyan e-mailt külföldről, hogy örökölt egy csomó pénzt egy nem is ismert elhunyttól? Ha igen honnan kapta és kitől?

Tényleg,ha nem tudta a nevedet akkor hogy talált meg?

Mit mondott,hogyhogy pont te vagy az örökös?

[link]

[link]

[link]

A legutóbbi cikk egy az egyben a te sztorid.

1. Minek kéri el a nevedet, ha elvileg tudja, hiszen évekig nyomozott utánad?

2. Minek kéri el az e-mail címedet, amikor arra írt levelet?

3. Szüleid vannak? Ha az elhunyt egy rokonod, akkor előbb nekik kellene örökölniük. utána neked és a testvéreidnek.

4. Először csak ezeket az adatokat kéri. Elküldöd, mert azt gondolod, hogy ha csalók, ennyiből úgyse tudják lenyúlni a pénzed (telefonszámról mondjuk le lehet, van olyan, hogy felhív, és ha felveszed, csinálsz magadnak egy jó nagy telefonszámlát). Utána majd jön azzal, hogy kellenek még további adatok, személyi igazolvány, útlevél másolata, bankszámlaszám, adószám, ilyen szám, olyan szám stb. Ezekkel viszont már elég rendesen vissza lehet élni.

És ki is derült a turpisság :) Szóval az örökségednek csak a felét kapnád meg. Persze útközben ki fog derülni, hogy bizony kellene tranzakciós díjat fizetni, amelyet jó lenne, ha WU-n elküldenél nekik... Aztán hasonló apró kis fájdalmak.

Megsúgom neked, volt olyan magyar átvert, akitől milliókat húztak le úgy, hogy az illető kiment Nigériába, és még a pénzt, a 250 millió dollárt vagy mennyit is megmutatták neki bankban... Szóval eléggé összeszedett ez a csalástípus, elég jó kapcsolati hálóval.

Amúgy hamar kiderül, mi a "bankigazgató" e-mailjének a címe? :) Az eleje nem érdekel, csak a @ utáni rész.

Szóval nyugodj meg, már most veszítettél annyi időt, amíg a levelek fordításával foglalkoztál és a válaszokat írtad. Tehát már most mínuszos ez az "akció" és ez a mínusz napról napra növekedni fog, egészen addig, amíg már "nem hagyhatod, hogy ne kapd meg a pénzt" és mész utána. Aztán ha már ráment a házad is, akkor rájössz, hogy nem kicsit vertek át.

Milyen ügyvéddel tartod a kapcsolatot? A sajátoddal? Bemész egy ügyvédi irodába, megbeszéled az ügyvéddel, hogy járjon utána a dolgoknak, levelezze le velük a hagyatékkal kapcsolatos dolgokat, és máris "eltűnik" a bankigazgató.

"És ha megkérem a bankot,h a címímre postázzo mindent levélben és kitöltve visszaküldöm?"

Szerinted ha én bemegyek egy budapesti postára, és nyitok egy postafiókot, majd veszek egy borítékot, rányomtatom a bank logoját, azután megcímzem neked, beleteszem a kért nyomtatványokat, és feladom a címedre, akkor te el fogod hinni, hogy azt egy bank adta fel?

Postacímnek meg ott a pf. oda tök mindegy, hogy ki a címzett...

Mivel te a bankigazgatóval beszélgetsz e-mailen, így meddig tartana felhívni a bankot? Azt mondtad, hogy tudod a címét, akkor neten (nem a nigéria csalóktól!!) szerezzed már meg a számát, hívd fel a fiókot, és mondd, hogy Gipsz Jakab bankigazgatóval akarsz beszélni, épp az imént váltottatok e-mailt és valami nem világos...

Hidd el, nagy meglepődés lesz a túloldalon :)

Ez amit leírtál EGYÉRTELMŰ csalás. Ebből te pénzt SOHA nem fogsz látni, de egyre több mindent kell beletenned.