Ha gyerekes, férjezett fiatal nő lennél, megengednéd hogy közzétegyenek rólad egy olyan képet ahol egy hiresség egy szórakozóhelyen épp "széttép" rajtad egy elölkapcsos felsőt, ugy hogy kivan a melltartód?

Nem engedném meg, eleve olyan típus vagyok, akiről kizárt, hogy valaha is ilyen jellegű kép készüljön. Így aztán nem fáj a fejem amiatt, milyen képeket közöljenek rólam.

Ha valós személyről szól a kérdés, az illető nő most ne a jogaival jöjjön, hogy hozzájárult-e vagy sem a közléshez, hanem szégyellje magát, hogy ilyen helyzetbe került.

ma 14:15 Nem csak az utolsó válaszoló, hanem elég sokan küzdenek szövegértési problémával. Ha jól vettem le a kérdésedből, te semmi "rosszat" nem csináltál, csupán annyi történt, hogy egy "híresség" félreértésből, vagy jópofaságnak szánva vetkőztetett rajtad egy keveset. Ezért téged ribancnak nevezni duplán csúsztatás. A "kilátszik a melltartó" még az is kérdéses, hogy erotikus kategóriába sorolandó-e. Szituációfüggő, de még utcai viseletnek sem kirívó. Nézz csak körül az utcán melegebb időben. Ráadásul "szenvedő alanya voltál az esetnek" , ráadásul nem mutogatod, hanem takarod magad.

A dolog másik fele, hogy ez aligha túl előnyös kép a te szempontodból, vagy a férjed szempontjából. Még a ribancos jelző is igaz lehet (nem rád, hanem a képre). Te ezen a képen tulajdonképpen tárgy vagy, akinek a testét használják, hogy jobb legyen a buli.