A társadalom miért mindig a szeretőt ítélni el és sose a házasságtörőt?

Én sokkal inkább a házas felet ítélem el, és nem a harmadikat.

1. A "szeretőnek" honnan kéne tudnia, hogy az éppen nála próbálkozó ember házas? Valószínűleg nem ezzel az infóval kezdi.

2. Ha a harmadik egy független ember, akkor az ő részéről nincs akadálya a dolognak, az nem az ő bűne, hogy a másik, aki kapcsolatban van, olyan jellem, amilyen. Ha vele nem teszi meg, megteszi mással, mert láthatóan ennyire tartja a párját.

3. Arról, aki házasságban másfelé kacsintgat, emberileg nem tudom sokra tartani, hiszen ha mással akar lenni, nem a párjával, akkor legyen benne annyi gerinc, hogy ezt megmondja, és előbb véget vet a kapcsolatnak, utána kezd el mással kavarni.

4. Az ilyen szeretőkkel annyi a gond, hogy saját magukat nem értékelik valami sokra, ha beérik azzal, hogy osztoznak valakin.

5. Tudom, hogy vannak olyanok, akik szinte direkt olyanokra másznak rá, akik már házasok. Nade kérem szépen, hát nem két emberen múlik? Ha én szeretek valakit, az nem csalom meg, akkor sem, ha nagyon mászik rám valaki más.

Mert van egy egység a család,és amíg a szerető nincs képben az együtt van.

Senkit nem érdekel miért,vagy miként jöttek össze;kiszakította a családból a másik felet.

az ovis, felületes látásmód a szeretőt ítéli el.

ha az én férjem megcsalna, tuti nem a szerető kapná a nagyobb "pofont"...