Tényleg lesz ilyen, hogy szülö tartás? Mit gondoltok erröl?

állítólag eddig is benne volt az alkotmányba...

Szánalmasnak tartom, hiszen a szülőknek már van bizonyos egzisztenciájuk (kocsi lakás), míg a gyerekeknek (akik segge alá nem tesznek semmit az önző szülők) maguknak kell összekaparniuk...

A poén az az hogy a szülő lemondhat a gyerekéről - bármikor, akkor legyen ez oda vissza alapon is...

Másrészről nincs konkrétan megfogalmazva hogy a fizetés hány%-át értik...szóval eléggé semmilyen és kijátszható (ha adsz 50ezret azzal jöhet hogy ez neki kevés és többet akar)

Tényleg lesz ilyen,hogy szülő tartás.De szerintem benne foglaltatik majd,hogy milyen alapon.Azt tudom,hogy nevelőszülőnek is jár,ha huzamosabb ideig tartotta a gyereket.Sajnos az a véleményem,hogy lesznek ebből komoly gondok,sok szülő vissza fog élni vele.Családi kapcsolatok mennek menthetetlenül tönkre.Aki nem akar fizetni ilyen-olyan okból nem is fog,megy majd a hercehurca.

Az biztos,hogy én előbb döglök éhen,minthogy a gyerekeimtől egy ruppót is kivasaljak.Nem azért vállaltam,hogy eltartson,és a kis pici jövedelméből rám költsön,ne a maga kis családjára.Már most azon izgulunk,hogy lesz e lakásuk,hogy tartsák fent saját magukat.Inkább lemondunk mindenről,és a fostos nyugdíjt beosszuk kenyérre-vízre,de nem lenne pofám elfogadni(nem hogy még perelni!!) inkább fölhurkolom magam.

A családjogi törvény szerint rokonaival szemben az jogosult tartásra, aki magát eltartani nem tudja. A tartásra jogosultat rokonai közül elsősorban leszármazói kötelesek eltartani. Több egysorban kötelezett között a tartási kötelezettség a kereseti, jövedelmi, vagyoni viszonyaik és teljesítő képességük arányában oszlik meg.Annak a tartásra kötelezettnek javára, aki a tartásra jogosultat személyesen gondozza, az ezzel járó munkát és egyéb terhet a tartási kötelezettség megállapításánál figyelembe kell venni.

Dr.

Réges-régen van ilyen.

Dr.