Lehet abból jó szociálismunkás, aki élvezettel gyűlölködik a testvére iránt?

Jogásznak azok mennek, akiknek nincs semmihez tehetségük, szoc.munkásnak meg azok, akik kellő empátiával rendelkeznek.

Eu-sre tenyleg van szukseg, tobbre is, mint aki most dolgozik, csak a normalisabb fajtabol, nem pedig a "maradekbol", aki annyira bunko es muveletlen, hogy csak azert dolgozik egy magyar korhazban, mert kulfoldon nem alkalmaznak. Vedonore meg tenyleg nincs szukseg. Az egy toltelekszakma es jo sok fejfajast meg lehetne sporolni a kismamaknak, ha ok nem lennenek.

Kérdező, a "gázos a tesója" azt jelenti, hogy f!ngik úton-útfélen?

Csak tájékoztatásul közlöm, hogy szociális munkás diplomát nem szerezhet senki jog szigorlat nélkül, tehát baszott sok jogot tanulnak. Alkotmányjog, tb jog, munkajog, szociális jog, gyermekvédelmi jog, családjog, közigazgatási jog stb. ezeket betéve tudniuk kell. Az állandó törvényi változások miatt pedig folyamatosan frissíteni a tudásukat. Gyakorlatilag akár milyen területen helyezkednek el, a jogi ismeretek nélkülözhetetlenek. Mert pl. hogyan segíthetne egy adósságspirálban lévő családnak, ha az adósságkezelés feltételeivel, törvényi vonatkozásaival nem lenne tisztában? Vagy a munkaügyi hivatalban hogyan segíthetne, ha nem tudná ki milyen támogatást vehet igénybe? Szóval például a szép vaskos 93. évi 3-as törvény olyan nekik, mint a biblia. Egyébként Magyarországon csak szociális munka alapszakról lehet valaki pl. szociálpolitikus, ezért is van szükségük mélyreszántó jogi ismeretekre. A kérdés eredetére vonatkozóan pedig, nem, nem lenne jó szociális munkás az illető. Nem a gyűlölködés miatt, hanem a komplexusai miatt.

az egyetlen tantárgy, ami nehézséget okoz? Szoc.munkás vagy tán vagy van ilyen ismerősöd? Kiscica, gyorsbüfés dolgozóként nem kéne irigykedned a nagyobb értelmiségi szinttel rendelkezőkre.