Mit tegyek, ha az exem új párja szemétkedik a gyerekemmel?

Semmit. Az exednek kellene kezelni. Jobban szereti a nőt, mint a fiatokat. Ne avatkozz bele.

Majd rájön a fiad, és elengefi ezt a kapcsolatot. Nem kell erőltetni.

Nem lenne őszinte szeretet az apa részéről.

A fiad mar nem kisfiu, lathatna, hogy az apja nem szereti ot. Ugyanis ha szeretne es fontos lenne neki, nem negyed evente hivna el, es nem csak akkor beszelnenek, ha a gyerek telefonal.

En inkabb ebbe az iranyba mennek el, valahogy ezt kellene megertenie a fiunak.

44: max akkor ébred fel, ha az új némber otthagyja a francba. De akkor is csak azért, hogy valaki öreg korában pesztrálja.

Valahogy azt kéne kommunikálni felé, amennyire empatikusan lehet, hogy érthető a fájdalma, de ne magát ostorozza, hogy a fater nem keresi, mert az a faterról állít ki bizonyítványt, nem róla.

14 éves gyerek a régi gyakorlat szerint megtagadhatta a láthatást, macerás volt, de lehetséges. Ma nem tudom, hogy van.

Viszont mivel itt a különélő szülő lényegében a láthatás elhanyagolásával hozza nehéz helyzetbe a gyereket, ezért a kérdés szempntjából fontosabb, hogy a láthatás a különélő szülő részéről elvileg nemcsak jog, hanem jog *és* kötelesség.

ELvileg ügyvéddel lehetne beszélni, és első lépésként ügyvédi felszólítást küldeni, de ezt jobb egy még szelídebb lépéssel megelőzni. Ügyvéd jeleelnlétében üljetek le négyesben (tudom, 99% hogy expartner nem jön el, de formálisan érdemes meghivni), és az ügyvéd szépen mondja el, hogy verbálisan vagy ignorálással bántalmazni a gyereket nem oké (az ex részéről), a láthatás elhanyagolással kényszerhelyzetbe zsarolni a gyereket szinén nem oké (apuka részéről). Lehetne ez a nulladik lépés, első meg ügyvédi felszólítás.

A különélő szülő részéről a láthatás CSAK jog, nem kötelesség. Fizetnie kell, látnia nem.

Nincs olyan, hogy 14 éves kortól megtagadhatja a láthatást.

Lehet, hogy apuka szereti a gyerekét, és még csak nem is rosszhiszemű, csak afféle bántalmazott-gyerek típusú felnőtt, aki megszokta, hogy az erősebbnek nem lehet ellentmondni. Na most itt az új feleség az ,,erősebb'' az apuka számára, akine ösztönösen nem tud ellenmondani.

Viszont ha tényleg jogi kötelesség a láthatás, akkor az apuka számára itt belép a játékba egy még az új feleségnél is erősebb fél, az állam. Lehet hogy ez még jól is jön az apának, mert így immár tudja mivel überelni a feleség nyomását, az is lehet, hogy éppen ezáltal megkönyebbül a csapdahelyzetből, amiben most van.

Beszélgessetek vele erről, lehet hogy még lehet családon belül rendezni. Végső soron az egész valamiféle gyerekbántalamzás, egy nagyon szerencsétlen felállásban, ahol a körülmények pont pusztítóan hatnak össze. A kamasz kényszerhelyzetben van, lényegében zsarolva, ezáltal súlyos bántalmazási helyzetekbe kerül rendszeresn. Lehet hogy apuka nem direkt csinálja, de ő ösztönösen esetleg nem is tudatosan megy a számára kisebb háziterror irányába. Azt kell elmondani neki, hogy ez mégiscsak a gyerek bántalmazását eredményezi, rendszeres láthatás kell, terror nélkül, akár az új feleség távollétében is. Biztos jó ember, de ha ez a helyzet nem változik, annak gyámhatósáági eljárás lesz a vége, mert a gyerek megbetegedését mindenképp el kell kerülni.