Hogyan tudna több generáció, több család is veszekedés nélkül együtt élni?

Nem teljesen értettem azt a mondatodat, hogy "apukádnak nem tetszene, ha az élettársa vinné magával a féltestvéredet". Apukád részéről nem evidens, hogy ha már új családot alapított, lett közös gyerekük is, akkor együtt költözne el az élettársával és a gyerekekkel valahová?

Még mindig olcsóbb lenne kialakítani egy külön konyhát, különbejáratú lakrészt, mint esetleg albérletbe menni apukádnak az új párjával, gyerekekkel együtt, lehetne ez így az ő költségük is és annál is jobb megoldás, mint egymás agyára menni hosszútávon.

Így, hogy közös a konyha, nincs senkinek megfelelő privát szférája, ez hosszútávon örökös konfliktus forrás lesz.

19!

Ez az ingatlan se volt egyikük tulajdona sem.

Jelentsd be eladjátok a házat és mindenki megy amerre lát. Ez a több generáció vagy azonos generáción belül több család lakik egy házban az csak a problémákat szüli. Sosem fog megszűnni, ilyen házban nőtem fel...

Apudnak is kell fizetned, ha más nem állag megőrzés miatt. Mert ugye mikor te kicsivoltál a szüleid tartották karban a házat, most pedig valószínűleg közös költség. Bár az is egy tény, hogy nem fizet albérletet. Ha apuddal jó viszonyba akarsz maradni, akkor erre egy mindenkinek optimális megoldást kell kitalálni.

Aztán vesztek egy házat önerő+ hitelből, apudnak annyit kéne adnod, hogy az önerőt fedezze legalább.

Tehát az apád felesége a te házadban él, és zavarja, hogy a te autista gyereked miatt kártyák vannak kirakva?

A legtisztább az lenne, ha nem élnétek együtt.

Apád és a felesége meg a gyerekek költözzenek el.

Ha ez túl drasztikus, akkor csak a külön lakrészes megoldás jöhet szóba, de az meg ugye drága, és ha apádék fizetik, akkor utána még nehezebb kirakni őket.

23: "Apudnak is kell fizetned, ha más nem állag megőrzés miatt. Mert ugye mikor te kicsivoltál a szüleid tartották karban a házat,".

De ezt hogy? Ilyen letezik? Ez torvenyes? Erre van torveny, ami ezt eloirja?

:-O

25.

Dehogyis, mire fel, az apjának semmi köze az ingatlanhoz.

Nem lehet. Azért nem, mert apád új párja egyáltalán nem akar semmilyen kompromisszumot kötni. Le kell ülni egyszer közösen, és elmondani mindenkinek őszintén, mi a nyűgje. Elmondani a tulajdonviszonyokat, mert lehet a nő ezt nem is tudja.

Az őszinteség - még ha fájdalmas és kellemetlen is - MINDIG megoldja még a megoldhatatlan problémákat is.

"Azért nem, mert apád új párja egyáltalán nem akar semmilyen kompromisszumot kötni."

Vagy de, csak van egy szint, amikor elege lesz az embernek a kompromisszumokból. Itt ugye elvaras, hogy a nő legyen az, aki enged, hiszen ő az "idegen", plusz a kérdező a tulaj. Gondolj bele, milyen xar lehet neki. Legyen a kártya a példa. Mindenütt ott vannak, minden közös helységben. Mindenütt. MINDENÜTT. Mindennap azt kell nézni, tetszik, vagy sem. Vagy mondjuk szeretné napsargara festeni a konyhát, de a kerdezonek a fehér tetszik, így fehér marad. Vagy szerinte a konyharuha legjobb helyen a sütő ajtaján van, a kerdezo szerint meg a mosogató mellett. Sok kis xarsag, ami szépen lassan gyűlik és gyűlik, egyszer csak túl sok lesz.