Mekkora tulajdoni hányadot tartotok méltányosnak, ha gyakorlatilag csak az egyik házasfél házasság előtt meglévő vagyonából vásárolnak közös új lakást?

Az ajándékozási szerződés semmit nem old meg, ha beleteszi egy közös lakásba a pénzt, és a felét a feleség nevére iratja.

Ne legyél marha, a szeretet nem attól függ,és nem úgy kell kifejeznj,hogy mennyi pénzt tolsz a csaj sgge alá.

Szóval odaajándékozod neki a felét, amit váláskor visszakérsz.

Mennyiben mas ez, mint az, hogy benne lakhat ugyanúgy és használhatja, amígy együtt vagytok?

Mindkét esetben nullával távozik, ha valás van, ha meg nincs, nem megint mindegy, hogy kinek a tulajdona papíron?

Minden házasság úgy indul, hogy valószínűleg ők nem válnak el. A statisztika egészen mást mutat és elég elepillantani egy anonim fórumba, hogy az ember megvilágosodjon, hogy fordulhat át a szerelem egy gyűlölködő bosszúhadjáratba.

Méltányos, hogy azé az ingatlan akinek a pénzéből vásárolták agy fizette a hitelt, viszont akinél a gyerekek maradnak hova menjen és miből ha mégis ő az anyagilag vesztes fél.

Kérdező!

Szakadj le erről az ajándékozási szerződés ötletről, mert hülyeség!

Eleve az ajándéknak van egy kifutási ideje, amin belül visszakövetelhető, utána már nem.

Ráadásul a visszakövetelésnek vannak még határidőn belül is szigorú kritériumai, az nem indok, hogy "kiszerettem belőled"

"akinél a gyerekek maradnak hova menjen és miből ha mégis ő az anyagilag vesztes fél."

Talán nem kéne a semmire szülni pucer valagra, és akkor nem merülne fel, hogy két gyerekkel meg egy börönddel marad egyedül.