Anyós (finoman szólva) kínos helyzetbe hozta a férjem. A családban kitört a balhé. Mit csináljak?
Anyós összejött a férjem és a bátyám egyik kollégájával.
A férjem összeveszett vele, anyósom a sógoromat hívta segítségül.
Erre a sógor is megharagudott anyósra.
A család szépen két táborra szakadt, és elvárják, hogy döntsek.
Én viszont valahol megértem anyósom, és nem tisztem elítélni, mert a gyerekeknek szuper nagyija.
Viszont tény, hogy esztelen, és morálisan megkérdőjelezhető...
Apóssal már 18 éve elváltak. Szóval megcsalás nem volt.
Azon túl hogy az egész munkahely azon csámcsog, hogy a Pisti anyját az újfiú dugja.
És ide is ide fog érni.
A pofánverés majdnem megvolt, bátyám fogta le a férjem.
Még ugye a képek.
Egy két viccesfiú már betalálta facebookon a férjem, hogy "te, add már meg anyád számát", meg anyós is kapott pár szép üzenetet.
Én attól félek, hogy visszaél a kis hülyegyerek a fotókkal, mert ugye, az internet nem felejt.
válasza:
válasza: válasza:Az internet valóban nem felejt, de szerencsére a büntetőjogban is vannak paragrafusok az ilyen esetekre. Én elébe mennék a helyzetnek, és felvilágosítanám a fiút, hogy mi a következménye lehet egy ilyen kis csínytevésnek a bíróságon. Remélhetőleg meggondolja, hogy hová tölti fel a képet.
Anyós szerintem nem tehet róla, itt morálisan nem ő hibázott, hanem a srác.
válasza:Van erre jogkövető megoldás, büntetlenül nem lehet visszaélni ilyen fotókkal.
Bocs, kicsit nehéz röhögés közben gépelni, én adnék anyósnak egy pacsit - jó csaj lehet, ha 50 évesen behúzott egy 20 éves srácot.:D A férjedet és a sógort nem minősítem, nekik tényleg kínos lehet, de az igazság az, hogy ezt a kisfiút egy mondattal le lehetett volna szerelni az őrjöngés helyett, úgy, hogy ő mond fel azonnali kilépéssel.
válasza:Mar bocs, de itt anyosod az egvilagon semmi rosszat nem tett, elvalt, egyedulallo nokent azzal kavar akivel akar.
A kis szarosvalagut viszont fel kell jelenteni, forduljatok ugyvedhez. Egyreszt szemelyi adatokkal valo visszaeles, masreszt a szexualis tartalom miatt meg sulyosabb is.
Moralisan miert volna megkerdojelezheto? O akarta, a fiu akarta, nagykoru mindketto.
Tényleg jó nő.
Félreértés ne essék, a férjemnek se az a baja, hogy anyós most kicsit szabatosan éli az életét.
De ez butaság és felelőtlenség volt.
Azóta kiokosítottuk anyóst barátnőmmel, hogy inkább társkeresőzzön, még a pucér fotó is határeset, ha nincs rajta a feje.
Azért megnyugtattatok, valszeg a férjem is csak a sokk miatt ilyen most.
De ha a srác csinál vmit, vagy csak megszólal, nem marad munkája.
válasza: válasza: válasza:Ez a anyósod döntése (és azé a férfié, akivel "jár"), és ha rám hallgatsz, nem lépsz fel döntőbíróul egy olyan helyzetben, ahol csakis te lehetsz a vesztes (aki ilyen helyzetben döntőbíróul lép fel, azon csattan minden érdekelt fél haragja).
"Viszont tény, hogy esztelen, és morálisan megkérdőjelezhető..."
Tévedsz. Anyósodnak joga van a boldogságra, bárhol is találja meg azt. Miért volna morálisan megkérdőjelezhető a tette? Csak mert a férjed és a bátyád egyik kollegája az illető, akit szeret? Csak mert (vélhetőleg) X évvel fiatalabb nála?
Tudtad, hogy Agatha Christie, a nagy krimiírónő 40 évesen házasodott újra egy 25 éves férfivel és még vagy 40 évig boldogan éltek?
Tudod, mikor volna morálisan megkérdőjelezhető ez a tett?
Ha katolikus pappal, vagy a férjeddel (azaz a fiával) jött volna össze az anyós. Na az a morális (és törvényellenes is) gáz. Ez nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!