Ezt én látom rosszul?
Hát nem tudom kinek mi a "lakható" állapot.
Kezet csókolhatott volna nektek és könnyek közt hálát is rebeghettek volna, de azért ha egy normális pl. panelban élnek, tényleg jobb körülmények közt, akkor miért menjen egy lelakott "putriba", amiért még fizessen is?
Mondjuk meg is mondhatta volna, hogy kössz, de nem, de azért bepróbálkozott.
Most persze mind a két félnek megvan a véleménye a másikról.
Hagyd csak, akik idős korukra nem tudnak összekaparni maguknak egy kis lyukat, azok meg is érdemlik a sorsukat.
Ne csodálkozz a mentalitásukon, ezért jutottak oda, ahova...
7
Oké, de amíg nem ingyen van, addig bizony a berlonek is lehetnek igényei. Mi nem látjuk, hogy milyenek a körülmények, simán lehet igaza is az anyosodnak. Próbáld reálisan nézni a házat: ha ki adod vadidegennek, akkor annak megfelelő lesz adott allapotban annyiért, amennyit te kérni akarsz erte?
Nem kellett volna elküldeni a fenébe. Miért? Lehetnek igényei, nem ő kérte, és ha ő nem akar felújítatlan albérletbe menni, az ő dolga. Most van hol laknia, és nem köteles elfogadni az "alamizsnádat", elvégre te sem ingyen adtad volna. Ahogy az is az ő dolga lesz, ha majd ha nem fogja tudni fizetni azt, amiben most lakik, és kb egy sátor lesz az, amire neki telik.
Akkor lett volna jogod elküldeni a pi.ba, amikor majd a köszöbödön kunyerál, hogy oda akar költözni, mert mennie kell, és nem tud más helyet megfizetni, és a jelképes összeg ellenére azért előbb újítsd fel neki ...Na, az vérlázító pofátlanság lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!