A macskánk idegbeteg, félünk tőle. Férjem meg akar szabadulni tőle, szerintetek?

Persze, akinek a gyerekére támadna, álmában az arcába harapna, rögtön nem lenne ilyen toleráns, mint akik itt még szöveget sem bírnak értelmezni. Kérdésből idézet:

"Sokszor volt már, hogy olyan fájdalmas sebet ejtett hogy reflexből oda csaptam neki erősen, de erre nem hogy elvonulna..."

Tehát egy természetes emberi reflexről beszélünk, amit bárki hasonlóan élne meg, de amit valaki így értelmez:

"De abból kiindulva, hogy ütéssel próbálod lenyugtatni, egyértelmű, hogy nagyon el lett cseszve a nevelése..." (Nem hiszed el...)

Mondok egy példát, egyszer egy gyerek és egy macska ült egymással szemben a szőnyegen. Nem sokkal volt nagyobb a gyerek, mivel a macska is egy jól megtermett darab volt.

A gyerek szándékosan húzgálta, tekergette a macska farkát, direkt idegesítette. Láttam is, hogy a macskának ez nem nagyon tetszik, de hogyan is szólnék bele a háziak dolgába, ahol én csak vendég voltam.

Egyszer látom, hogy a macska két lábra ágaskodik és hirtelen pofon vágja a gyereket. Mivel ez egy normális macska volt, behúzott karmokkal(!), ami ugyebár nagyon nem mellékes. Csak nevelő célzattal kapott a gyerek. Lett is persze nagy sivalkodás (már akik látták), sírásra görbülő száj, szegény macska elzavarása.

Ilyen egy nem idegbeteg, rendes macska.

Szervizmérnök úr, te teljesen el vagy tévedve minden tekintetben. Ahogy más is írja, itt egy kölyök macskáról van szó egyrészt, akik egymással elég durván játszanak. Az anyamacskával is durván próbálkoznak általában, de az anya helyrerakja őket. A többi a gazdira hárul, hogy meghúzza a határokat. A kérdésben szereplő cicával az egyetlen gond, hogy se az anyamacska nem volt ott, hogy kinevelje ezt belőle, se a gazdik, mert ők csak hagyták ezt történni és elfajulni. Gyakorlatilag megerősítették a macskában azt, hogy ez a játékstílus elfogadható, innentől meg sokkal nehezebb lesz kinevelni belőle, hiszen nem fogja érteni, mit nem csinál jól, ha eddig minden oké volt.

A leírt történeted meg kb csak arra példaértékű, hogy az ilyen szülők örüljenek, hogy a macska nem karmolta pofán a gyereket (egy életre szóló traumát okozva, btw) a saját felelőtlenségük miatt. Ugyanis normális szülő és gazdi nem hagyja, hogy a gyerek játéknak használjon egy másik élőlényt. Hogy nem karmolta meg a macska, az a macsek végtelen türelmét bizonyítja, de mint ahogy az embereknél is, náluk is egyéni temperamentum kérdése is, hogyan reagál. Meg előéleté. Meg hogy mennyire érzi veszélyben magát, stb.

Hagyjuk már ezt, semmi nem utal a kérdésben arra, hogy a kérdező agresszióval nevelne.

Csak megemlítette, hogy volt egy bizonyos eset, önkéntelen reakció, valakik abba képzelnek bele túlzó kitalációkat.

Ez szimplán értelmezési zavar, szerintem.

Szervizes, tanulj meg olvasni.

"Sokszor volt már, hogy olyan fájdalmas sebet ejtett hogy reflexből oda csaptam neki erősen"

A SOKSZOR az nem egy eset.