Miért kell poráz nélkül sétáltatni? Miért nekem kéne fizetni?

#6

Ha a kutya kirongyol egy autó elé, az meg elüti, akkor az autósnak ki kéne fizetnie az állatorvosi költségeket? Ne már!

Ha hagyja a városban szabadon rohangászni a kutyáját, akkor benne van a pakliban, hogy az állat megsérülhet. Viselni kell a következményeket.

A hozzászólások többsége tükrözi a magyar mentalitást, minden tekintetben. :D Álljon meg a világ, jövünk én, én, és a gyerek.

Hibáztál ezért, Pistike jól fejenb@ssza érte a kutyád, aki nem bántotta érte, de mivel jogilag nincs igazad menj a sóhivatalba a beszakadt fejű kutyáddal. Gratulálok a kérdezőnek, és a többinek is szép magyar embörök vagytok. :D

Igen, pórázon kellett volna sétáltatni a kutyát, viszont a gyerek jogtalanul ütötte meg a fejét (milyen játék lehetett nála, ha vérzett tőle a feje, és milyen erővel ütött????), mert nem bántotta.

Szerintem el kéne beszélgetned a gyerekeddel..

A sétáltatónak meg nyilván el kell olvasnia, hogy belvárosban hogy kéne kutyát sétáltatnia.

Mindenki hibás

Igen, nem szabadott volna póráz nélkül sétálni.

A gyereknek viszont meg kell tanítanod, hogy állatok előtt TILOS kapálózni, üvöltözni, dolgokat hozzávagdosni.

Még a legszelídebb kutya is képes lett volna - puszta reflexből, nem agresszióból - válaszul visszaharapni. Még ha nem is akaratból tenné, elég mély sebet okozott volna szegény gyerkőcön.

Neked kellett volna nyugodtan viselkedned - kihúzni magad, beállni a gyermek elé (hogy közte és a kutya között légy) és a kutyát határozottan elküldeni. ("Félre!" "Kotródj!" - bármi, a hangsúlyból és testbeszédből tudja hogy mit akarsz)

Nekem is van egy hasonló sztorim: 4-5 éves lehettem, egy elkerítetlen játszótérre mentünk édesanyámmal. Én előreszaladtam, mert nekem okvetlenül homokvárat kellett építenem, és az ugye nem várhat.

Az egyik szomszéd épp arra jött a dobermannjával. Nem, a dobik alapvetően nem "gonosz harcikutyák" (nekem is van dobi haverom, egy angyal) de egyrészt a szapis dobiknak nem mindig a legjobb az idegrendszerük, másrészt a fickó is egy kicsit kattant volt, nem tudtuk hogy hogyan bánik a kutyájával.

Ergo: ott állok én, az 5 éves kislány, a homokozó közepén. Édesanyám messze volt, és nem mert csinálni semmit (mi van, ha pont az ő hangja/mozgása ingerli a kutyát támadásra?)

A gazdája is messze volt, hívta a kutyát de az nem reagált rá, hanem felé sétált.

Én persze meg voltam rémülve, de összeszedtem mindent, amit a kutyás nagyapám mondott nekem: "ne mutasd hogy félsz, ne kiabálj, ne csapkodj, maradj nyugodt"

Elég hülyén nézhettem ki, ahogy ott állok, egyértelműen erőltetett mosollyal. A kutya elsétált mellettem, az oldalával hozzám súrlódva. Egy picit meg is simítottam a kezemmel, csak hogy azt sugalljam, tényleg mekkora pajtik vagyunk :)

#17

Már miért lenne a te hibád, ha elég ugrik egy kutya? nyilván, ha meg tudod akadályozni az ütközést, akkor megakadályozod, de ha nem, akkor semmi felelősséged nincs benne.

Ha egy embert ütsz el, és a kivizsgálás bebizonyítja, hogy a gyalogos volt a szabálytalan, és te nem tudtál az ütközés ellen semmit tenni, semmiféle felelősségre vonás nem fog történni.

A gyereknek meg kell tanítani, hogy ilyen szituban hogyan viselkedjen, ez egyértelmű. Nyilván nincsenek kutyások között, nem voltak még ilyen helyzetben, az anyuka erre még nem tanította meg. A gyerek megijedt, könyörgöm csak 5 éves.

Szóval te MEGÜTNÉD a gyerekedet, MERT MEGÜTÖTT egy kutyát...

Ugyanaz a büntetés, mint amiért büntetsz. Jó szülő lehetsz, ha egyáltalán az vagy. :)