Miért mondják, hogy minden csak nevelés kérdése? Ez nem igaz.

Nevelés függése a kutya irányíthatósága, szocializációja az idegrendszerének határain belül. Az idegrendszer, az ösztönök veleszületettek, de ezeket is lehet kompenzálni valamelyest.

Például egy vadász kutyából nem fogod tudni kiírtani a vadászösztönt, de el thdod érni, hogy mindog behívható legyen vagy le lehessen tiltani a vadról.

Igen ez így van, de ahhoz, hogy a kutya jól meg legyen nevelve tapasztalat kell. Ezért nem értem azokat akik pitet, amstafot, cane corsot stb. ajánlanak kezdő, netalántán családos embereknek. Ha egy goldinak rontja el a nevelését az max. felborítja a gyereket (vagy nagyon extrém esetben jelzésszerűen odakap), ha az előbb említetteket, akkor abból nagyobb baj is lehet. Nem éri meg a kockázatot. Akiknek bull típusú kutyája van és értenek a neveléséhez, azoknál kezesbárány, és értem én, hogy jobb hírnevet akarnak neki szerezni, de attól, hogy mindenki olyat vesz (akinek nem kéne az is) azzal pont, hogy az ellenkezőjét érik el. :/

Ahogy az előző írta a nevelés függő a dolog egy része, de nagyon fontos, hogy mit hoz a kutya. Csak egy példa. 2 terelőkutyának nagy valószínűséggel születnek ugyanolyan jó képességű kölykei, amihez a juhásznak már nem kell sok nevelést hozzátenni. Viszont egy puliból akármennyi vért izzadva sem lesz jó vadászkutya.