fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Miért pontozzák le azokat,...

Miért pontozzák le azokat, akik egyetértenek azzal, hogy a vadállományban kárt tehető kutyákat ki kell lőni?

Figyelt kérdés
2010. febr. 25. 15:13
❮ 1 2 3 4 ❯
 21/40 anonim ***** válasza:
41%
akik lepontozzák nem értenek vele egyet én nem kívánok nekik rosszat csak annyit hogy egyedül a határt járva találkozzanak egy ilyen kutyagalerivel ........
2010. márc. 1. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/40 anonim ***** válasza:
43%

Kedves 02-26 18:35-ös vadász!

Aki hobbiból állatokat gyilkol, jó ember nem lehet. Erről ennyit.

2010. márc. 1. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/40 anonim ***** válasza:
46%
Mi van akkor ha üldözi a vadat? Egészségére! Ez egy ösztön! És mi van ha egy kiéhezett szerencsétlen kis kóbor eb rohan a vad után, mert már majd éhen pusztul? Felőlem aztán nyugodtan megeheti! Nem hiszem h a kóbor kutyák annyi vadat ölnének meg h ezért bárkinek is joga lenne őket kilőni! A kutya családtag és elvileg az EMBER legjobb barátja!
2010. márc. 1. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/40 A kérdező kommentje:

Ha az ember legjobb barátja lenne, akkor az ember gondoskodna arról, hogy a kutya ne tudjon kiszökni, nem éheztetné, nem rakná ki az út szélén. Megfelelő otthont nyújtana neki, megtanítaná neki, hogy nem érdemes kívül lenni a kerítésen.

Itt azokról a kutyákról van szó, amik nem családtagok, kóbor, faluszéli kutyákról, amiknek se gazdája, se otthona, nincs aki etesse. Ezért önkiszolgálásra folyamodnak. Nem csak a fiatal nyulakat, őzeket, de az éppen kotló fácánt is megölik, kifosztják a récefészkeket. Vagy más udvarába mennek be baromfit ölni. Te mit szólnál, ha éppen mész tyúkot etetni, és java részük el lenne pusztítva egy betört kóbor eb által?

2010. márc. 1. 17:20
 25/40 anonim ***** válasza:
77%
Igenis a kutyának az ember a legjobb barátja, de az embernek nem a kutya. :( Arról nem a kutya tehet, ha nincs nevelve, éheztetik és rossz a kerítés! Hanem az ember! Lőjék ki ALTATÓLÖVEDÉKKEL! Amitől később még felébred! De csupán azért kioltani az életét, mert egy szemét féreg az utcára dobta és éhes, ez undorító és igazságtalan! Akkor lőjék le az össze hajléktalant is, mert nem lehetek biztos benne, ha megyek haza egy szatyor kajával,, nem fog megtámadni, leütni, hogy ellopja tőlem a bevásárlószatyromat?! Ugyan már, nevetséges! A vadásznak (és nem az orvvadásznak) megvan a maga feladata, ez nem hobbilövöldözés. De a kutyák ilyetén lelövésével nem értek egyet. Meglenne ennek a más, normális módja is. Ugyanolyan joga van élni egy elcsavargott kutyának is, mint a vadnak, még akkor is, ha kutyából túl sok van, vadból pedig túl kevés! (Leginkább azokat az embereket kéne irtani, akik állatokat tesznek az utcára, kínozzák őket és éheztetik...)
2010. márc. 1. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/40 anonim ***** válasza:
79%
A kutyásnak az a dolga, hogy az engedelmes kutyáját bármikor, bármilyen körülmények között behivhassa, és ne kerüljön a kutya látótávolságon kivülre. A vadásznak meg az, hogy védje a vadállományt. szerintem ez ilyen egyszerü. Én magas is kutyás vagyok, és a határba járunk futtatni, de ha feltünik egy őz, vagy egy nyuszi, a kutyák azonnal be kell, hogy jöjjenek.
2010. márc. 1. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/40 anonim ***** válasza:
93%
És arról a kutya tehet h kidobták stb? Igen az ember legjobb barátja, csak az ember nem becsüli meg! Nem a kutyát kéne lelőni azért mert szerencsétlen éhezik és szenved! Felőlem aztán meg megehetné az összes tyúkot.. Vennék másikat. :D
2010. márc. 1. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/40 anonim ***** válasza:
Am 17:35ösnél a pont!
2010. márc. 1. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/40 anonim ***** válasza:

17:42: Elvileg minden egyszerű. Elvileg nem kéne pórázról elengedni olyan kutyát, amelyik nem reagál a hívó szóra, elvileg nem kéne kirándulóhelyen lövöldözni, elvileg lehetne altatólövedéket is használni, elvileg minden olyan egyszerű, de a gyakorlatban sajnos mégsem ilyen egyszerű elvileg. Elvileg.

:)

:(

2010. márc. 1. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/40 anonim ***** válasza:
52%

szerintem annyira eltávolodtunk a természettől, hogy elfelejtjük, hogy valóban az a természet terdjébe való beavatkozás, ha nem hagyjuk a kutyát, hogy fácánt, nyulat, őzet kergessen. Évezredek alatt erre tenyésztették ki pl. a vadászkutyákat, erre az ösztönre szelektálták őket, akkor mi a fenéért várjuk el - kb. az utóbbi 50 évben, mert előtte évszázadokig nem volt probléma - hogy mégse űzze a vadat? Hisz ez a dolga!

Amúgy meg az erdei tenyésztett állatokat ugyanúgy szaporítják, felügyelik, hogy hány van belőlük, szóval nem ritka és kihalófélben levő állatokat kapna el esetleg az a kutya, hanem olyat, amiből van bőven. Akkor meg miért fáj, hogy ha a természet rendje szerint egy éhes állat megeszik egy másikat? Ez csak az embert zavarja, pedig ez a természetes.

2010. márc. 2. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Állatok főkategória kérdései »
Állatok - Kutyák kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!