Miért pontozzák le azokat, akik egyetértenek azzal, hogy a vadállományban kárt tehető kutyákat ki kell lőni?

Mert nem tudják érvekkel megvédeni az igazukat, csak dühöngenek.

Ezen az oldalon az általános tapasztalat az, ha beírsz egy topikba, jelen esetben a kutyásban, az ott lévő emberek (jelen esetben kutyabarátok) azokat fognak le ill. felpontozni, akik az ő álláspontjuknak megfelelő válaszokat adnak. Magyarán többség dönt vagy valami ilyesmi. Ha ezt olyan helyre írnád, ahol vadászok sorakoznak, biztos igazat kapnál. Vagy van egy olyan kérdés, hogy kisgyerekes anyukák kontra kutyások, egész mást válaszokat ill. pontozást kapsz, ha a kutyás topikban kérdezed meg ugyanazt, mint a kismamásban.

És mi van a kisgyerekes kutyás anyukákkal? :-)

Utsónak! Úgy látom, te jó helyre írogatsz, mert elég jó a %-od!

Ha itt bárkit is a százalékai alapján ítélnek meg, az elég nagy butaság. Nem nehéz ezzel csalni, mindenki javíthatna könnyen, ha beír valami banális kérdésre egy magától értetődő választ, amire úgyis mindenki 100 %-ot ad. Persze a többség szerintem nem ezt csinálja, de a százalékok semmit sem jelentenek. Na meg volt már nem egyszer, hogy vitázós kérdésekben elmondták emberek az álláspontjukat, mégis lepontozták, pedig igazuk volt. Szóval a százalék nem jelent semmit szerintem. Nem attól ért valaki jobban vagy kevésbé egy adott dologhoz, hogy hány százalékban hasznos válaszokat ad a gyakori kérdéseken.