Egyet értetek azzal a törvényjavaslattal, hogy a tenyészkutyák kivételével minden ebet ivartalanítani kell?

ez így nem helyes 2.

a chip lényege a tulajdonos beazonosítása, hiszen csak egy számsor,egy kód ,ami a tulaj adatait tartalmazza.

de egy kölyök kutyának, vagy egy menhelyinek még nincs gazdája !!

szerintem a legjobb a kötelező oltásnál a chipet is beültetni ( persze jutányos áron, de kötelezően )!

15:30-nak

A csipezésnek csak így lenne értelme.

A művelettel egyidőben regisztrálva.

Én is az ivartalanítás híve vagyok, mégis NEM a válaszom.

Sok esetben indokolt h vki nem ivartalanítja a kutyáját akivel nem tenyészt.

Pl. szükség van a kan dominanciájára, mert úgy szeretik, vagy a munkában amit hobbi szinten űznek a gazdival.

Ebadó kell ide, nem ivartalanítási kötelezettség.

Ugyanakkor ki fogja megfizetni a szegény embernek a műtét árát a 3 kutyájára, amik védik az 5 szem csirkéjét ami minden vagyona? Te? És pont az ilyen szegény embernek szüksége van kutyára, mert fél, mert ha ellopják a csirkéjét, éhenhal. Ugyanakkor ő megoldja a szaporulatot, nincs pénze etetni, el is teszi láb alól, nem kerül tőle kutya se menhelyre, se utcára..

NEM!!!

az ugyan jó lenne, ha nem lenne ennyi gazdátlan eb, de ha minden kutyát ivartalanítani kéne, akkor teljesen eltűnnének a keverékek...szóval akkor aki kutyát akar az ezek után menjen el egy puccos tenyésztőhöz fajtatiszta kutyát venni? félre ne értsetek, se a fajtatiszta kutyákkal, se a tenyésztőkkel nincs bajom, de én a hálás kis keverékeket jobban szeretem.

Ha ivartalanítanák a keverék kutyákat, nem születnének korcsok, vagyis olyanok, akiknek legalább az egyik szülője keverék. Márpedig a korcsok általában a intelligensebbek, jobb az immunrendszerük, a túlélőképességeik, mint a kitenyésztett divatkutyáknak. Idegbeteg kutyákat gyártanak a tenyésztők, ismétlik a genetikai defekteket, amik egyre csak felhalmozódnak az utódokban.

Ez a természet rendjébe való gusztustalan mértékű beavatkozás lenne, amihez az embernek lehet h nincs joga, de mégis megteszi, mert az ember a legerősebb állat, ahogy a népmese mondja.

Meg hát rasszizmus is. Ez olyan, mint amikor az árja német csak árja némettel párosodjon... színesbőrű fehérrel nehogy, mert akkor odavész egy fehér génállomány...

Másfelől persze lehet, hogy javulna a helyzet kóborkutyák terén, de teljesen fölszámolódni sosem fog a probléma.

Szerintem inkább az emberi felelősségvállalással van itt a baj, és nem a kutyáknak kéne meginniuk a levét...

Nem hiszem amúgy, hogy volna ilyen törvényjavaslat, a törvényhozás nem foglalkozik ilen szintű kérdésekkel, mert ebben a gány országban van elég más probléma is, maximum rendeletről tudom elképzelni, hogy ezt akarná szabályozni. De aki kitalálta, az is előbb egyen némi génkezelt és agyonnemesített kaját, meg kicsit gondolkozzon el, h ő mitől lett olyan amilyen, és hogy mit szólna ahhoz, hogy ha csak ugyanolyan szem- és hajszínű emberrel párosodhatna, mint ő maga...

Már elnézést utolsó de a kutyafajták számához képest a túltenyésztett divatkutyák elég kevesen vannak! Egy keverék kutya semmivel sem okosabb, egészségesebb! Ez csakis a kutya saját egyéniségén múlik és a gazdán! Nekünk is volt több keverék kutyánk, és egyik sem volt jobb, nem élt tovább mint a fajtatiszták, ja hogy nem divatkutyákat vettünk? Talán nem kéne a divatot követni. Miért is nem látok egy keverék kutyát sem aki valami komolyat elért? Vagyis ngyon keveset a fajtatisztákhoz képest? Miért? Azon kívül hogy hozzájuk általában minden ember hozzájuthat, épp ezért a tudatlan emberek is, a másik ok az hogy nem jobb.

Arról nem is beszélve hogy a kisgyerekeket nem bántják, szaporítják vagy adják be a menhelyre! Az ember elvileg tud felelősen védekezni és gondolkozni. A kutyát viszont mi hoztuk magunk közé, és nekünk kell rá figyelni! Így is elég nagy a baj, hát mi lenne még ha egyáltalán nem figyelnénk a kutyákra mondván hogy milyen lenne már ha az embernek is megmondanák hogy kivel legyen gyereke! Ez egy béna indok, a kutyák nem emberek!

21:37-nek

Tenyésztőtől kell venni kutyát, nem szaporítótól.

Így lehet kizárni a rokontenyésztést, az alkati és az idegrendszeri hibákat.Amiről írtál, azok a szaporított kutyák.

16:19-nek

Hát igen "el is teszi láb alól".

Nesze neked humánum!

Egy kutya /vagy bármilyen érző állat/ nem törött fülű bögre, amit a kukába hajítunk.Undorító történeteket tudok vízbefojtásról, reklámszatyros módszerről, élve elföldelésről, lapáttal agyonütésről.Csöpp, ökölnyi kis élőlényeket megölni - milyen embernek tarthatom, aki ilyent tesz?

Házőrzésre ivaros kan nem való.Ismert a módszer, amikor tüzelő szuka váladékával átitatott rongyot dobnak neki, nem a tyúkokat fogja őrizni.