Miért ilyen álszentek itt az emberek?
Tegnap volt egy fülvágással kapcsolatos kérdés és már jött a fröcsögés szokás szerint.
Ez csak költői kérdés, de vajon hány válaszolónak vagy olvasónak van/volt vágott fülű kutyája hmm?
A tenyésztőket szeretjük ugye? Őket is pocskondiázzátok ilyenkor azt tudjátok, mert hogy náluk is van szép számmal vágott fülű kutya. Akkor ők is szemét banda? Akik külföldre viszik a kutyát, mert ott még van ahol legális azok a kutyák nem ugyanazt érzik amit azok akiket itthon műtenek? Vagy csak a törvény számít ilyenkor?
A törvénnyel már csak azért is nem érdemes takarózni, mert nagyon sok hülyeség törvénybe van foglalva, mint pl. az is hogy kb. már sehol nem lehet elengedni a kutyát.
Egyébként nem fáj a fülvágás, főleg ha kötözgetni sem kell mert még macerálni sem kell azt a fület. Azért tudom, mert sok kiskutyának fogdostam már a fülét mikor még a varrat is benne volt és nem érdekelte. Ha fájt volna neki minimum elhúzza a fejét vagy nyüszög, de nem, semmi reakció. Aki szerint állatkínzás az még soha nem látott frissen vágott fülű kutyát csak a vágás szó miatt képzeli el hű de fájdalmas dolognak.
A kutyát pont nem érdekli, hogy vágva van vagy nincs a füle és igen nincs haszna, csak esztétikailag. Én is hamarosan viszem a kutyát,azért is érint a téma és azért is idegesítettem fel magam.
Mielőtt valaki félreérti vagy belekeveri, támogatom az ivartalanítást is.
válasza: válasza:Az a baj, hogy mindennel vissza lehet élni. És az emberek vissza is fognak, viszont az ilyenek miatt szívnak a lelkiismeretes gazdik. Én a csonkolással kapcsolatban az esztétikum elé helyezem az egészséget és a kutya jólétét. Ha vágattam volna, és amikor vágattam, a környék legjobb, legmegbízhatóbb állatorvosát kerestem fel. Volt, hogy specialistát hívtam Pestről Debrecenbe. Nem kis pénz, de hogy az ember a gyermekéért is, a társállataiért is meg tesz mindent, amit ereje enged.
Ezért nem értem, miért kelt ekkora felháborodást ez a téma. A körülményeket és az adott gazdát is nézni kell! Ép eszű ember nyilván nem vinné henteshez a gyerekét, akkor a kutyáját miért?
válasza:Nyilván én is a normális, jó doki által, lézerrel végzett kupírozásról beszélek, nem arról, hogy a szomszéd Józsi odatartja a Buksi fülét a tönkre oszt' lecsapja a kisbaltával - utóbbi nyilván állatkínzás, de ezzel az erővel tilthatnánk úgy általában a kutyatartást is, hiszen látjuk nap mint nap, hogy azt is lehet úgy csinálni, hogy állatkínzásnak minősüljön.
Az egész procedúrából a legkellemetlenebb a kutyának talán a ragasztás, de az sem rosszabb egy fokkal sem, mint mondjuk egy műtét utáni gallér: idegen test van rákötözve, nyilván idegesíti a kutyát, de ennyi.
válasza:Ó, és még mielőtt felmerül a kérdés:
Igen, ha így néznék ki vágott füllel - [link] - magamnak is levágatnám. Sajnos kicsit kevés hozzá az alapanyagom :( :P
válasza: válasza:
válasza:Nekem Német dogom van és szerettem volna kupíroztatni a fülét de nem tudom mert már nem engedi ez a buta törvény.
Nem értek vele egyet hogy csak egészségügyi problémák miatt engedélyezett, régen volt jó amikor lehetett azoknál a kutyáknál ahol a fajta standard engedi. Persze iszonyatosan sajnáltam volna, hogy fáj neki, de 1 hét és már el is felejti. Az ivartalanításnál is tiszta idegbeteg voltam, szerintem lábon kihordtam egy agyvérzést...de tudom hogy sokkal jobb neki így és nem lesz beteg emiatt.. 1 hét és kutya baja nem volt.
válasza: válasza:Firestorm ez annyira gagyi duma, hogy letesztelném rajtad a fül-farokvágást. Egyrészt az emberek és a kutyák füle teljesen más szerkezetű és az emberek sebei sokkal nehezebben és fájdalmasabban gyógyulnak mint a kutyáké. Farokvágás kilőve mert nő vagyok...
Az embereknek ahogy én észrevettem pont nem számít, hogy milyen fülű kutya jön szembe vele, mert a vágatlan fülű kutyámtól is úgy félnek mint a tűztől (Ő is szebb lenne vágott füllel, neki egyéb okokból nem lett vágva). Én pont az a gazda vagyok aki próbálja bebizonyítani, hogy milyen példamutatóan tudnak viselkedni az ilyen típusú kutyák és nem embert, gyereket, kutyát reggeliznek! Én ezt nem úgy bizonyítom, hogy meghagyom a fülét, hanem úgy hogy megnevelem és büszkén nézem hogy mennyivel szebben viselkedik az én kutyám mint az övé akit annyira félt tőlünk. Ha gyerek szemezik a kutyámmal akkor is mondom, hogy meg lehet nyugodtan simogatni, legalább egy családdal több akik nem úgy mennek el, hogy tetves harci dög, hanem nahát milyen aranyos tényleg.
Az, hogy valaki szereti egy fajta belső tulajdonságait nem zárja ki, hogy a külsőre is koncentráljon szerintem.
Fel lehet azért ismerni a vágatlan kutyákat is, hogy milyen fajta, de valóban a legszembetűnőbb a dobermann és hát őszintén szólva egy vágatlan szépségügyileg a nyomába sem érhet egy vágott fülűnek.
Firestorm-hoz lenne még egy kérdésem. Szerinted az összes dobermann ( ha már ki lett emelve) tenyésztő farokhosszabbítás céljából vágatta a kutyái fülét, farkát és egyébként nem a fajta szerelmese és nem azért tenyészti csak mutogatni akarja? Pont az ilyen ütközések miatt gondolom álszentségnek a fröcsögést...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!