Kötelező ebadó azoknak, akiknek nem ivartalanított a kutyájuk. A tenyésztők - valamint mindenki aki kölyköket akar a saját kutyájától (véletlenül vagy direkt), azok - fizessenek, ha tenyészteni akarnak. Kérjék meg az árát egy ivaros, továbbtenyésztésre/kiállításra stb. szánt kutyának, de a hobbi kutyának eladott kutyából se lehessen tenyészállat később, ivartalanítva adják csak el. Igen, az már tuti, h lesz véráldozat (de az már most is van, csak az emberek hajlamosak becsukni a szemüket); a kérdés, hogy vége lesz-e valaha, vagy nem. Ha bevezetik az ebadót/kötelező ivartalanítást, akkor előbb utóbb talán itthon is "hiánycikk" lesz a kutya, nem lesznek tele a gyepik, menhelyek, erdők, utcák, kóbor állatokkal és lesz BECSÜLETÜK az állatoknak. Egyszerűen a két rossz közül a hosszú távon jobb megoldást KELL(ene) választani.
Ez egy nagyon érdekes kérdés. Az ebadó valóban nagyon jó ötletnek hangzik persze azért felvetődnek problémák hogy ki ellenőrzi, mit szólnak a tényősztok stb. a legtöbb gondolatom ezzel kapcsolatban a korábbiakban le lettek írva ugyhogy ezzel nem is fárasztok senkit. De van egy dolog amit hozzátennék, tegyük fel hogy bevezetik, tehát akkor az embereknek fizetniük kell ha kölyök születik, az értelmesebbek inkább ivartalanítanak de ott van a lakosság másik része, Pista bácsi a szomszédból akinek vagy nincs pénze, vagy nem érdekli ez az egész, de persze fizetni ő sem akar tehát a megoldás láncra kötni a kutyát, bezárni, megverni, vagy akár rálőni a többi kutyára. Sok idióta ember tart kutyát, vagy is nem is tart inkább elvisel de ha azért még fizetni is kellene akkor inkább megoldja máshogy. Tehát ez az adó hosszútávon biztos meghozná az eredményét de az első hatásai még több láncon tartott, kidobott, megvert, lelőtt kutya lenne.
2009. dec. 9. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
22/35 anonim válasza:
csak nehogy olvassa valami MSZP-s mert még gyorsan bevezetik xD
2009. dec. 9. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
23/35 anonim válasza:
Nem támogatom! Az a véleményem, hogy aki lelkiismeretesen gondozza az állatát, annak már amúgy is sokat kell fizetnie mindenért, aki meg nem, az úgyis kikerülné valahogy, mint ahogy az oltást is kikerülik sokan. Nekünk egy ivaros, tenyésztésre szánt kan kutyánk van, ezeket kell fizetni: eü. szűrések, kiállítások, versenyek, munkavizsga, tenyészszemle, meg ezen kívül a minden kutyának járó cuccok: állatorvosi költségek, minőségi táp, kutyaiskola stb. Ez azért elég sok pénz. A válság minket is megviselt, de azért megpróbálunk mindent megadni a kutyának, ami kell. Viszont lehet, hogy nem menne, ha még az ebadót is fizetnünk kéne. Inkább azokat tegyék kötelezővé, amiket leírtam. A lelkiismeretes kutyatartóknak ez nem lenne plusz kiadás, de sokakat elriasztana a kutyatartástól.
2009. dec. 9. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
24/35 anonim válasza:
Előző vagyok. Még annyit hozzátennék, hogy ha ez nem vonatkozna minden kutyatartóra, csak arra, aki új kutyát vesz, akkor nem kerülnének tömegével utcára kutyák. Pl. ha 2010. 03. 01-jén bevezetnék a törvényt, akkor csak arra vonatkozna, aki ez után a dátum után vesz kutyát.
2009. dec. 9. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
25/35 anonim válasza:
Ez vérforraló. Komolyan. Hogy kötelezhetnének egy normális kutyatartót arra, hogy úgymond kibeleztesse a kedvencét?? Bírom az ilyen radikális gondolatokat. Csak kár hogy nem vezetnek sehová.. Egyszerűbben is meg lehetne oldani a dolgot, sőt meg is lenne oldva ha az emberek azt tennék, ami a dolguk. Érdekes módon az APEH mindenkit tud basztatni csak azt nem akit kéne...Értem ez alatta a szaporítókat. Ha mindegyikükre kiszabnának egy százezres bírságot mindjárt nem így állnának a dolgokhoz.
2009. dec. 9. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
26/35 anonim válasza:
Egyébként. Ebadó VOLT és VAN!
Ugyanis amikor megszüntették az ebadót, kötelezővé tették a veszettségi oltást és az oltás árába beszámolták az adót. Tudtommal.
Egyébiránt legalább annyi sebből vérzik, mint a kutyatartási vizsga.
2009. dec. 9. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
28/35 anonim válasza:
Én támogatnám. (Ivartalanított kutyám van) kár hogy azt is ellopnák, mint a többi adónkat.
2009. dec. 9. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
29/35 anonim válasza:
14.18-as vagyok. Talán más lenne a véleményem, ha tudnám, hogy az állatokra költenék az utolsó fillérig, de sajnos ez nem így lenne.
2009. dec. 9. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
30/35 A kérdező kommentje:
Követendő....
2009. november 18.-án a Las Vegas-i Önkormányzat rendelkezést hozott, amelynek értelmében minden 4 hónapos macskát és kutyát ivartalanitani kell. Aki ezt nem teszi meg, annak a büntetése az elsö alkalommal $250, a második alkalommal $500, a harmadik alkalommal pedig $1,000 dollár. Aki a büntetés kiszabása után 30 napon belül igazolni tudja azt, hogy ivartalanittatta az állatát, annak a büntetés 80%-át elengedik.
Csak azok számára engedik meg, hogy ne legyen az állata ivartalanitva, amikor:
a.) az állatorvos igazolja, hogy veszélyes lenne az állat egészsége szempontjából a mütét
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: