Ebadó? Ki az aki támogatja?

Ismét egy kérdés, ahol lehet a pontokat lefelé gyűjteni. :D

Na. Én támogatom, de ki ellenőrzi? Hasonló ahhoz, mikor a kutyatartási vizsgáról beszélgettünk. :) Viszont én tenyésztőktől nem kérném, ha bejegyzett kennelje van és etikusan tenyészt úgymond (szemléztet, szűret stb.). És vizsgához kötném a tenyésztői tevékenységet, hogy valódi hozzáértéssel tegyék. Az azonban nem lenne korrekt, ha tőlük ebadót szednének, mert egy normális tenyésztőnek így is komoly anyagi áldozatot jelent a tenyésztés, hasznot meg... hát én még nem hallottam olyan Nagybetűs Tenyésztőről, aki nyert volna, jó esetben csak nullára jött ki.

Vagy olcsóbb lelőni azokat a kutyákat, akik nem kellenek. Hiszen te mondtad, hogy úgyis lenne véráldozat, akkor nem mind1? Én majd becsukom a szemem. Szóval megint az a szánalmas, hogy a kutya érdekét nem nézzük, mert a faj(ta) érdeke ez, de mi egyedekkel foglalkozunk. Nem azért vannak menhelyek, mert a faj kihalna pár egyed elvesztésétől...

Másrészt ha behatóbban tanultál volna természetvédelmet, akkor tudnád, hogy korlátozás útján még sehol a világon nem sikerült hosszútávon megoldani egy problémát. Mert az ember találékony, megtalálja a kiskaput. Deha nekem nem hiszel, nézd meg a nemzeti parkok terveti, nem tűzzel vassal próbálják kezelni a területen élő embereket...

Meg se említve, hoyg egy ilyen rendelkezés politikai öngyilkosság, úgyse találsz olyat aki megcsinálja. Mert ugye elvben jól hangzik, de fizetni ki akar önként?:P

Nem támogatom! Hogy miért? Azért mert ne engem, aki normális, szivassanak a sok tudatlan buta miatt! Azok akkor is megtalálják az utat és lesz kutyájuk. Nekem meg nem lehet mert én tisztesságes vagyok!

Igen, jó kajával etetem az állataim, kinológusnak tanulok, kutyaiskolába, versenyekre járunk, neves tenyésztőtől vannak kutyáim! És nincsenek ivartalanítva a kutyáim. Engedtessék már meg hogy én döntsem ezt el! Nem elletem őket, nem akarok kiskutyákat (hacsak nem a tenéysztőjük akivel közös az egyik), így nem ártok a kuytapopulációnak. Addig pedig had legyen már jogom eldönteni, hogy van-e a kutyámnak méhe. Ha esetleg beteg mondjuk méhgyulladásos, akkor az az én felelősségem. És itt lép be a rendszeres orvosi ellenőrzés amit szintén betartok. De sajnos már egy ebadóra nem futja a versenyek, Acana, kutyaiskola, egyetem, jó törzskönyv mellett. Elnézést.

Ugyanez a véleményem a tenyésztéssel is! Nehogy már a normálisak szívjanak emiatt! Egy normális tenyésztő amúgyis mínuszban jön ki a normálissága miatt, és még adó is? Hiába, a h*lyék így is megtalálnák az utat a szaporításhoz. Pusztán fenyítéssel nem lehet elérni amit akarunk, hogyha nem értik miről van szó.

Hallottam egy régi történetet. Arról szól, hogy valahol bevezették az ebadót. És mivel nem fizetett egy csomó ember, ezért jöttek és el akarták vinni a kutyákat. Hát el is vitték mind. De a gazdák éjszaka kiszabadították az összes állatot és amikor leközelebb jöttek a kutyáért mert megint nem fizettek akkor jól megverték az illetőt.

Fontosabb lenne a felvilágosítás. Mostanában lépten nyomon ledöbbenek, hogy milyen tévhite élnek az emberek fejében. És szerintem ezek is az okai annak, hogy ennyi nem tervezett alom születik és ennyi a kóbor kutyus. Például nemrégiben hozzánk került egy kis keverék szuka kutya. Férjem szülei egyből hüledeztek, hogy majd a fejünkön is kiskutyák lesznek, mire közöltem vele, hogy amint lehetséges ivartalaníttatjuk. Erre jött a megdöbbenés, hogy de ahhoz hogy ivartalanítsák előtte egyszer ellenie kell. Komolyan mondom totálisan ledöbbentem, hogy ez a tévhit még mindig ennyire erősen él. És nem csak az ő első reakciójuk volt ez, hanem többeké, fiatalabbaké is.

A legfőbb probléma a tájékozatlanság, úgy érzem nincs eléggé hangsúlyozva és kommunikálva az, hogy mennyi kutya szenved a menhelyeken vagy éppen egy másfél méteres láncon.

Ha hirtelen bevezetnék az ebadót mi lenne? Aki nem akarna fizetni, márpedig a nagy tömeg nem akar majd fizetni, az vagy eltitkolná vagy pedig az utcára dobná kevésbé a szívéhez nőtt kedvencét. Nem hiszem, hogy mindenki venné a fáradtságot, szánna rá pénzt és ivartalaníttaná a kutyáját. Az emberek mindig a könnyebb utat választják.

Én meg továbbra is gyűjtöm össze és keresem a gazdit a kis árváknak :(

Jaina

Nézzétek el, hogy egy avatatlan ember saját elképzeléseit írja le.

Én a következőt tartanám kivitelezhetőnek:

1, Alaptézis az legyen, hogy minden kutya ivartalanítása kötelező.

Kivétel:

- Kutya törzskönyvvel rendelkezik és tenyésztője eladáskor nyilatkozatban leírja, hogy az ebet tenyésztési céllal adta el (Ebbe belefér a közös tulajdonú kutya is).

Emiatt ezen kutyák számára a kiállítás és a tenyészszemle kötelező. Az a kutya amelyik "tenyésztésből kizárt" mínősítést kap, ivartalanítása kötelező.

2, A magyar MEOE-nek is lehetővé kell tennie, hogy hobbi kategóriában ívartalanított kutyák indulhassanak (Legjobb tudtommal csak az MKSZ kiállításain van ilyen).

Így aki csak kiállítási karrierre vágyik, de tenyészteni nem akar, annak is meglenne az öröme.

3, Ami még fontos lenne, hogy tenyésztő privát személy számára csak ivartalanítási kötelezettséggel adhatna el kutyát.

4, Tenyésztési célra csak azok vásárolhatnak kutyát, akik az MEOE-nél kiállított tenyésztési engedélyel rendelkeznek.

megjegyzés az előzőhöz:

A MEOE kiállításain is van ivartalanított kategória. Törzskönyves, de ivartalanított kutyák indulhatnak.