Az engedelmes vizsga kiválthatná a pórázt. Hallottatok erről?

Jelezni jelezhet. Megijedni is megijedhet. Ami fontos hogy kontrol alatt legyen ilyenkor is.

Ez a varosi kutyas vizsga a nehez eseteket mutatja be.. es a varosban van buszmegallo.

Nekem az egsszel csak annyi a bajom, hogy azt kene belatni hogy ismerni kene a kutyamat. Ha a tomegben nem erzi jol magat fel stb.. akkor nem arra megyek vagy porazra veszem. A reszegeket kikerulom stb..

Ennyi erovel azt is kene nezni hogy a kutyam hogy reagal egy agresziv porazas kutyara...

Nem a folyamatos poraznelkulisegre kene vizsga, hanem arra kene megtanitani az embereket hogy mikor vegyek porazra a kutyat, es mikor lehet elengedni.

Valaki tudna nekem linkelni cikket gyerek, illettve galambtámadásról?

Valóban nem túl gyakori a gyerektámadás, de galambtámadásról spec. már hallottam, a gyerekektől meg úgy is félhetek, hogy nem támadtak meg soha, illetve simán idegesíthetnek is - ott sem a gyerek a hibás, hanem anyuka, aki cseszik nevelni -. Viszont olyat már a saját szememmel is láttam, hogy kisgyerek brahiból kulccsal végigkarcolt egy-egy parkoló autót, épp úgy kárt okozott, ahogy adott esetben egy "elszabadult" kutya - rá nem kellett volna póráz?

Szerintem igenis van különbség a fóbia és a félelem között.

Igen, igazad van, csak hülyeség mellett érvelsz vele - a párod félelme is ugyanolyan fóbia, mint az én arachnophobiám, és ugyanúgy segíthetne rajta megfelelő szakorvos, ha akarná, viszont nehogy már nekem kelljen pórázon tartani a saját - egyébként totálisan,minden körülmények között kontrollált - kutyámat azért, mert másnak nincs kedve/lusta orvoshoz menni a fóbiájával.

De ha ennyire sarkítunk, minek vannak bezárva a vadállatok az állatkertben? Vagy ha tigrissel sétálgatnék melletted póráz nélkül 100%-osan nyugodt lennél?

VADállat, HÁZIállat. Ott az internet, nézz utána a különbségnek.

A videóban csak pár pillanatig mutatták a részegest meg a rotit, és amíg a részeges nem hagyja abba a támadást, addig a rotinak miért kell abbahagyni az ugatást? Gyakorlatilag belemászott a gazda képébe.

Amúgy én is városban lakok, mégsincs buszmegálló meg tömeg. És ha van is, mint mondtam, egyszerűen nem megyek oda. A séta arról szól, hogy szaladgáljon a kutya, a buszmegálló meg arra hogy utazzunk, és ott mindenképpen meg kell kötni. Ezért nem értem mi köze a póráz nélküli sétához. Inkább olyan helyzeteket kéne kipróbálni, amit nem tudsz elkerülni.

Sippara ezt ugye Te magad sem gondolod komolyan? És még le is írod? De ha VADállat és HÁZIállat nem ugyanaz, akkor EMBER és ÁLLAT sem ugyanaz. Minek hasonlítgatsz bármilyen szinten egy kutyát egy gyerekhez? A gyerek felnő, a kutya mindig is ösztönlény marad akárhogy neveled is. És a nyakam rá merném tenni, hogy van olyan szituáció, amiben nem tudod 100%-ig kontrollálni a kutyád.

Másrészről szerintem, aki a saját portáján nem tudja biztosítani a kutyája mozgásigényét, minek vesz kutyát? Ha pedig mégis vesz, miért esik nehezére pórázon tartani?

Én félek a rosszarcú, nem ma barnult egyénektől, a nagy darab kigyúrt csávóktól, a cserebogaraktól, darazsaktól, stb...mindent nem lehet kivédeni!!!

Kocsik is csak max. 20-szal mehetnének városban, hogy ne sérülhessen meg senki :)

Az élet kockázattal jár! ;)

Minimalizálni kell...de míg az élet összes területén ésszerű szabályozások vannak, a kutyatartásban már egyszerűen betarthatatlanok!!!