Egy husky lenne a keményebb vagy egy német juhász ha összeverekednének? Tegyük fel mind a két kutya 3 éves lenne.

Olyan fajta nincs, hogy kaukázusi medveölő. Caucasian ovcharka vagy magyarul kaukázusi pásztorkutya.

Ezek a kutyák medvét csak falkában tudnak nagyon ritkán ölni. Egyébként nincs esélyük 1v1-ben. Egy 250-500kg-os medve ellen pedig végképp nincs.

[link]

Olvasgasd, láthatod mennyit hagynak a kutyákból a farkasok. Néha csak a fejét és a gerincoszlopot.

Kérdező én értem hogy harcos alkat vagy és még kérkedsz is vele, de úgy ahogy te sem nyernél egy olyan ember ellen akinek a harc a túlélésért mindennapos, még egy nagy testű pásztor sem 1v1ezne le egy farkast.

Természetesen kivétel mindig akad, de egy farkas sokkal inkább harc edzett és rávalóbb mint egy kutya.

Én is a hozzám közelebb állónak adnák nyerési esélyt, de egy harcos ismeri a határait és a lehetőségeit és nem kérked az erejével.

Egy huskynak elvben nincs szüksége arra hogy harcoljon míg egy njuhásznak a nevében is benne van hogy megeshet hogy oda kell tennie magát a nyáj védelmében.

De ugyan ilyen hülyeség amikor azt állítják hogy a pitbull még a t34-est is leveri.

Abban egyetértünk hogy egy kauk vagy egyéb keleti pásztor kutyák levernek akár milyen más kutyát, még pitbullt is, mert jól kinéznénk hogy farkasok ellen tartják őket de egy pitett meg nem tudnak elverni...

Farkasok és medvék ellen lettek tenyésztve, tehát kutyák ellen biztos hatásosak, de a nagy ragadozók ellen egyedül ők is esélytelenek, mert nem az ő súlycsoportjuk, nem véletlen tartanak belőlük legalább 3at, mert úgy már megölik a magányos farkast, illetve elriasztják a medvét.

És tekintsünk el az extrém esetektől.

De ezek a kinyerne ha kérdések azért fölöslegesek mert annyira egyén és helyzet függő hogy hacsak nem egyértelmű a csoport különbség miatt, akkor elég nehéz megmondani ki nyerne, és ezek csak az emberi hiúságról szólnak, mert aki tisztába van magával, annak nem nincs szüksége ilyen vetélkedésre.