SAVTÚLTENGÉSE van a kutyámnak a nedves eledeltől. Mit tegyek? Vajon az okozza a savtúltengést hogy magas a hústartalma? Valakinek hasonló tapasztalat? ötlet? Tipp? Bármi jöhet!

neked nem is kutyád van! hiszen ,te,tudod,mi ízlik neki,sőt szinte irányított etetés folyik:)

őszintén??

mond ,te komolyan gondolod,hogy a száraztápok,még a nedves kaják,meg a többi okozza a kutya érzékenységét??

szerintem te !!

persze az állatorvosoknak sok pénzt hoz:)

de azért érdekes, hogy csak a kisebb ( elkényeztetett ) kutyák szenvednek ebben??

fogadd meg a számodra pozitív,és kedves válaszokat.

de mi,:) akik tudjuk az igazat ( és persze nem fogadják el a hozzászólásainkat ),legalább jót röhögünk az olyanokon mind ti:)

a kutya -kutya !!!

bánj vele kutyaként ,és semmi baja nem lesz!

pl: adj neki 2 hónapig házi kosztot.

bármit amit te eszel! és meglátod ,semmi baja !!

vagy ,tégy amit akarsz:)

a te kutyád, a te bajod!

Ne is hallgass az ilyen hü...lyeségekre.

Én jól elkényeztettem a kutyáimat, de 7 évig semmi bajuk nem volt, csak amikor anyagilag jobban kezdtem állni és áttértem az Acanára, utána lettek a kutyáim savtúltengésesek.

ez az oldal ,nem azért jött létre,hogy " csak segítsünk!",legalább is szerintem.

a lényeg a tapasztalatok megosztása.

és bizony, hül@e kérdésre ,hül@e válasz megy!

a kutya mérete,fajtája ,egyénisége ,nem áll összefüggésben a táplálása minőségével!

egyszerűen attól,hogy az ember kutyája jobb kaját eszik ,az ember jobban érzi magát !

na ,de a kutya ??

sok táp létezik, de a legtöbb összetétele ( sok s@ar dolog összekeverve!),ami meg nem, az drágább mint a karaj !akkor miért nem karajt eszik a kutya??

nem akarok segíteni neked, a véleményemet írom ,le ,és ha neked nem is tetszik, hát őszintén nem igazán érdekel!:)

de én legalább kommunikálok:)

véleményt nyilvánítok!

mert van tapasztalatom, van véleményem:)

neked ,meg csak egy szerinted, gyomorbeteg kutyád van :):(

szerintem ,meg a baj, nem a kutyánál van :)

Majdnem 1 évbe telt, hogy helyrejöjjenek.

A tacsikeverékem akkor kezdett savat hányni, amikor drasztikusan, majdnem a felére csökkentettem az ajánlott ACANA adagot. Nem rögtön hányta a savat, hanem először csak kedvetlen és gyenge lett. De csak akkor kaptam észbe, amikor kb. 1-1,5 hónap koplalás után reggelente sárgát hányt több mint 1 héten át. Állatorvosnak fogalma se volt, mi a baj, a párom jött rá, hogy éhezik a kutyám. Azonnal visszaemeltem az adagot a normál mennyiségre (amitől viszont veszettül hízott korábban), és azonnal megszűnt a sárga savhányás. A kedve is jobb lett néhány napon belül. Azt hittem, ezzel meg is oldódott a probléma, és épp ekkor fülgyulladás, majd toklász fúródott a lábujja közé és ezek a problémák hetekig elhúzódtak, így érthető volt, hogy olyan kis szomorkás. Szerintem emiatt nem vettem észre, hogy az emésztése sincs rendben. Közben egy este hirtelen a másik kutyám lett rosszul, akit sokkal kevésbé drasztikusan fogyóztattam. Pokoli görcsei voltak, ma sem tudom pontosan mitől, ugyanis hajnalban már nem bírtam tovább nézni, és hogy kibírja reggelig, amíg a dokihoz el nem jutunk, adtam neki egy negyed fájdalomcsillapítót. Na itt pokoli nagyot hibáztam, mert csak Cataflam volt otthon és fogalmam se volt róla, hogy iszonyatos méreg a kutyákra a Cataflam. Szóval nem volt elég nagy a baj, még meg is mérgeztem az egyik kutyát. De persze erre csak 3 hét múlva jöttem rá. Másnap a kutya már véreset hányt, és a dióhéjra fogtam a vérzést, mert az is volt a hányásában, az állatorvos meg totál bedőlt nekem, hogy biztos dióhéj. Szerdán untam meg a dióhéjak kiürülésének a hiába várását, másik állatorvost kerestem, aki azonnal kétségbevonta, hogy ezt a dióhéj okozná. A kutya megállás nélkül véreset hányt és a széklete szurokfekete volt a vértől. Végülis az állatklinikán kötöttünk ki, ahol infúzióra tették a hányás miatt kiszáradt kutyácskát, elvégeztek mindenféle vizsgálatot, és gyakorlatilag kizárták a fertőzést, a mérgezést (az a negyed Cataflam nem volt kimutatható és nem is igazán mérgezést okoz, hanem gyomorvérzést), a daganatot...szinte mindent. Tulajdonképp csak tünetileg tudták kezelni és mivel a gyomorvérzés egyértelmű volt, úgy kellett kezelni, mint a gyomorfekélyeseket. Kb. fél éven át adtam a savlekötőt napi 2-szer, plusz probiotikumot, Salvus vizet, Aloe Vera gélt, bioptron lámpázni jártunk néhány héten keresztül. Egyébként ő elég hamar rendbejött, nagyjából 2-3 hét alatt, csak óvatosságból nem hagytam abba a gyógyszerezést, illetve később csináltattam székletvizsgálatot, és valóban teljesen megszűnt a vérzés. Magamtól ébredtem rá egyszercsak a neten kutakodva, hogy én okoztam a gyomorvérzését. Az a baj, hogy én teljesen elfelejtkeztem arról a negyed Cataflamról, csak nem hagyott nyugodni, mitől kezd hirtelen csak úgy vérezni egy addig makkegészséges kutya gyomra. Szerencsére ez kiderült, de azt mondta az állatorvos, ne felejtsem, hogy valami miatt adtam én azt a gyógyszert a kutyának. Akkor, amikor ez történt vele, figyeltem a többi kutyám is, mert ha fertőzés, az mindegyiken végigmegy. De csak a tacsimixem volt hasonlóan rossz állapotban. Fájdalmai voltak, így miután a gyomorvérzés miatti első krízisen túl voltunk, őt is elvittem a klinikára, ahol csak azt állapították meg, hogy tele van gázokkal a pocija. Tényleg teljesen fel volt puffadva a kutya. (Ő volt az, aki 1 hétig savat hányt 2 hónappal korábban.) Neki probiotikumot ajánlottak.

Gondoltam rá, hogy őt is savlekötőznöm kéne, de végülis lebeszéltem magam, mert nem akartam feleslegesen gyógyszerezni. Azután 1 hónappal, hogy észrevettem, hogy neki is fájdalmai vannak, egy este véreset hányt. Pedig neki semmiféle Cataflamot nem adtam soha! Azért az tény, hogy az ő hányása kicsit más jellegű volt: látszott rajta, hogy a savat hányta ki és az volt rózsaszín a vértől, míg a Cataflamos kutyusomnál nem egyértelműen a sav jött ki. Tehát rózsaszín savhányás, majd a széklete nem szurokfekete volt, hanem friss piros színű véres.

Ez volt a különbség a 2 kutya között.

Bár az ő tünetei sokkal kevésbé voltak drasztikusak (rózsaszínes vérhányás és csak 1-2 napig volt véres a széklet), ez a kutyám sokkal nehezebben jött helyre, mint a Cataflamos. Több, mint fél év telt el, talán 3/4 év is, mire visszatért az életkedve és az állandó puffadás is megszűnt. A székletvizsgálat csak annyit jelzett, hogy elszaporodtak a székletében olyan baktériumok, amik valami elsődleges probléma esetén másodlagosan szoktak elszaporodni. Ennél többet nem tudtak mondani nekem a klinikán.

Én rögtön az első rosszullét után végérvényesen beszüntettem az Acanát, de az emésztésük kb. 3/4 év után jött helyre.

A Cataflamos kutyusom mint mondtam sokkal hamarabb helyrejött, 1 hónap után csak rossz álomnak tűnt az egész, de nagyon sokáig kezeltem őt, mert a fekélynek hónapok kellenek a teljes gyógyulásig. A másik kutyám olyan sokáig volt beteg, hogy azt hittem, már sose gyógyul meg.

Most 1 év után szinte teljesen gyógyultnak tűnnek.

Én nem tudom másra fogni ezt az egészet, csak az Acanára. Amikor a Cataflam kiderült, azt gondoltam, tévedtem, nem az Acana volt az ok, de utána 1 hónap múlva az újabb vérhányás mégiscsak arra utalt, valami nagyon tönkretette a kutyáim emésztését. Mondtam, én is rosszat tettem a drasztikus fogyóval, de amelyiknek csak kicsit csökkentettem, az is egy este pokoli rosszul lett, szóval valami nagyon nem volt rendben.