Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » A kutyám januárban szült,...

A kutyám januárban szült, most tüzel, de nem akarja felvenni a kant. Lehet azért mert most szült és még nem érett meg egy újabb szülésre? Ez előtte nem volt gond.

Figyelt kérdés
2009. jún. 17. 14:41
1 2 3 4 5 6 7 8
 61/74 anonim ***** válasza:
56%

Az az egy oltás picit kevés azért.

6 hetes korban parvovírus elleni oltás, féreghajtás, 10 nap múlva féreghajtás ismétlése (kötelező). 8 hetes korban szopornyica és májgyulladás elleni oltás (kötelező). És a többit kéne leendő gazdinak beadatnia, de ezeket viszont neked.


Látod, ezért fúj mindenki, mert van rá okunk. Úgy kéne elletni a szukát legalább, hogy a picik minimális orvosi ellátása meglegyen.

2009. jún. 18. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/74 A kérdező kommentje:
Abban az esetben ha az anyakutya rendesen oltva van 7 hetesen adja, ha nem, akkor 6 hetesen. Az én szukám rendesen van oltva.
2009. jún. 18. 12:19
 63/74 A kérdező kommentje:

Pl itt is úgy van:

[link]

Ha oltatlan az anyakutya akkor 6 hetesen, ha oltott akkot 7 hetesen.

2009. jún. 18. 12:19
 64/74 A kérdező kommentje:

[link]

[link]

Sehol nem találtam 6 hetet, a normálisan oltott szukák kölykeire vonatkozóan...

2009. jún. 18. 12:24
 65/74 anonim ***** válasza:
77%

Márpedig 6 hetesen szokták elkezdeni adni, akkor 8 hetesen lehet vinni a kölyköket.

Ha a te kölykeid csak 7 hetesen kapják az elsőt, akkor sem szabadna a második előtt kiadnod őket a kezedből.

Akkor csak 9 hetesen adhatnád oda.

A második oltás előtt, még teljesen védtelenül adod őket idegen környezetbe.

2009. jún. 18. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/74 A kérdező kommentje:
Jól van látom, 3 különböző dokinak sem hiszel, de kb lesz@rom.
2009. jún. 18. 12:35
 67/74 anonim ***** válasza:
70%
Hát igen, a mi és a dokink agyában fel sem merül, hogy egy mamakutya nem oltott, ha gazdinál van. Nem azon van a lényeg, hogy 6 vagy 7 hetesen kapja az első oltást, hanem hogy a második után ajándékozd el! Legalább a minimális védelme meglegyen az életben maradáshoz.
2009. jún. 18. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/74 A kérdező kommentje:
Eddig senki nem hívott fel hogy elpusztult a kutya az oltások hiány miatt.... (más miatt sem). Na le lehet rólam szállni, nem írok ide többet, olvasni sem fogom szóval írhattok amit akartok, legfeljebb csak ti olvassátok.
2009. jún. 18. 12:43
 69/74 anonim válasza:
72%

nem látjátok,hogy ez a "nő" mennyire jólelkű?

költ a kiskutyákra,jóminőségű tápon neveli őket 8 hetes korukig,a szuka is jó minőségű tápot kap,beoltatja és féregteleníti a kiskutyákat

azaz költ rájuk min 50 ezret és a kicsiket elajándékozza

ő egy mártír nem tudom miért bántjátok

hiszen még ő veri magát költségbe,hogy a kutyájának jó legyen és szülhessen



na jó csak vicceltem

szánalmas ez az izé mert embernek nem nevezném

2009. jún. 18. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/74 anonim ***** válasza:
100%

A "farkasos" vagyok: azért írtam, hogy 2 évig neveli őket, mert akkor lesznek ivarérettek a kölykök.


Tehát normál esetben, ha nem vannék el tőle, az anyakutya is ivarérésig nevelné a kicsiket, erre próbáltam kilyukadni, nem az időtatram a lényeg, hanem a hasonlóság abban, hogy meddig nevelik: ivarérésig. Az hogy ez farkasnál 2 év, kutyánál meg majdnem 1, az lényegtelen.

A fontos az, hogy abban az esetben ha nem vennék el tőle a kölyköket, egy kutya-szukánál 1 év (vagy esetleg 1,5) telne el kb 2 tüzelés között. És ez a normális.

2009. jún. 18. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!