Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » A kutyatámadásoknak MINDIG az...

A kutyatámadásoknak MINDIG az ember az oka?

Figyelt kérdés

Szinte minden héten benne van a Tv-ben, hogy valakit megkapott, megharapott, arcon harapott egy kutya.

Most is volt egy 16 éves csaja, aki lehajolt egy kutyához, hogy pacsit kérjen a kuvasztól, és arcon harapta a kutya.

De mégis miért?

Nem szabad egy kutyához lehajolni?

És ilyenkor mindig az ember a hibás? Elkerülhető lenne, de az emberek nem ismerik a kutya jelzéseit?

Csomószor kisgyerekek az áldozatok. Nem ismerik a kutya jelzéseit, ez az oka?


2011. aug. 31. 19:09
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:
100%
Igen az ember a hibás! Kevés 16 éves van, aki megfelelően irányítani tud egy kuvaszt. Biztos villogni akart a csajának a fiú a kutyával, de a kuvasz nem az a fajta, ami a családján kívüli embereknek pacsit osztogat, vagy amit bárki tapogathat!
2011. aug. 31. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
100%

Igen,99%-ban.

A maradék 1 % véletlen baleset. Mint pl hogy rongyozás közben mellé harap a kutya.

A legtöbb esetben a harapást rosszul szocializál, nem lemozgatott, láncon, kennelben,vagy kis udvarban, szakszerűtlenül,felelőtlenül tartott, nem nevelt kutyák okozzák.

2011. aug. 31. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
100%

Igen, minden esetben a gazda a hibás. Sajnos a hírekből legtöbbször kimarad, hogy a támadó kutya hogyan volt tartva. Ilyen esetben a kutyát elaltatják és jónapot. A gazda felelősségét általában senki nem vizsgálja, illetve nem olyan összefüggésben, hogy milyen tartási körülmények között jutott el az a kutya odáig, hogy emberre támadjon.


Kedves 19:19!


Most ennél a kérdésnél folytatod a szellemi ámokfutásod?

Látszik, hogy soha nem volt kutyád, minden kutyásban csak az ellenséget látod. Ha egy kicsit jobban odafigyelnél látnád, a legtöbb kutyatámadás családban fordul elő, vagy a család udvarán. Mint már írtam ezek a támadások egyértelműen visszavezethetők a kutya tartási körülményeire. Nem attól függ, hogy pórázzal szájkosárral sétáltatják-e őket vagy nem. De te csak ezt tudod szajkózni. Felhívnám figyelmed, a szájkosár törvényileg nem is kötelező, kizárólag az önkormányzati rendeletek szabályozzák annak használatát.

A gazda felelőssége egyébként vitathatatlan, csak nem úgy ahogyan te gondolod.

2011. aug. 31. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
100%

21:20 -nak igaza van!


Nem hinném hogy az utcán gyakrabban fordul elő kutya támadás, mint családban.

És nem értem hogy jön ide ehhez a kérdéshez a panelos kutyák sétáltatása??????

Mert itt szó sincs szabályos vagy szabálytalan kutya sétáltatásról, ez más téma.


Kérdező!

A Tényekből sok mindent kihagynak, egy a lényeg a SZTORRY. Nem tudni VALÓJÁBAN mi történt, de igen az emberek hibája ha az állat megtámad valakit.

Ebben az esetben a kutvasz gazdája a felelős a történtekért és nem a kutya.

2011. aug. 31. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
100%
egy nevelt kutya sem lesz csak úgy őrjöngő vadállat. Vagy a gazda a hibás, vagy az 'áldozat' aki felhergeli. Arra persze senki se gondol.
2011. aug. 31. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem is minden esetben az ember a hibás. Hogy melyik ember, az már nem mindig egyértelmű. Az esetek nagy része elkerülhető lenne, ha az áldozat nem provokálná ki a támadást, a maradék része meg úgy lenne elkerülhető, ha a kutya gazdája nem hagyná, hogy a kutya önsétáltató legyen vagy agresszíven viselkedjen. A kóbor kutyákért meg kollektíven felelős az egész társadalom.
2011. aug. 31. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
Az ember a hibás, aki nem tanította meg a gyereket, hogyan kell egy kutyával bánni, sem arra, hogy a kutya a harapás/támadás előtt bőven ad le figyelmeztető jelzést. Az a kutya, amelyik minden előjel nélkül megtámad egy gyereket, az beteg/sérült és szakemberre szorul. Kivétel persze, ha ijedtségből támad, ilyenkor azonban megint csak az ember a hibás, aki nem volt nyugodt és megijesztette a kutyát.
2011. szept. 1. 00:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:
100%

10:16!


Mivel csak provákold a népet, így nem érdekel te mit gondolsz kis csíra. Az ilyeneket kellett volna hitlernek ( dirrekt kisbetűvel )karóba húzatni, de hát jól elcseszte az is!!!!!

Számomra külön megtiszteltetés ha állatnak neveznek, bár az Ő szintjüktől még nagyon alacsonyan vagyok. Soha nem leszek képes az életem árán megvédeni bárkit is. Az én ktyám megtette nem is egyszer, és örök hálám neki, de sajnos soha nem tudok elég hálás lenni ezért!!!!

Mi nden tiszteletem az ÁLLATOKÉ, 10:16 meg csak egy szám mardsz amit hamar elfelejtenek.....

2011. szept. 2. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
Nagyon sok film szól a kutya ember barátságról..pl Hachiko a leghűségesebb barát :)
2011. szept. 5. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 Jen. válasza:
45%
A legfontosabb hogy a kutyák fölé nem szabad hajolni mert ilyenkor a kutya úgy érzi mintha nem ő lenne a falkavezér és ezért támad=)
2011. szept. 5. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!