Miért kell egyre több embernek mindenáron "divatkutya"?

51. Butaságokat beszélsz. A kutya nem kényszerből van a gazdája mellett és nem is azért, mert ő ad neki enni. Anyám eteti a saját kutyáját, ő mégis ragaszkodik az egész családhoz. Az öcsém szinte soha nem ad enni a kutyáknak, mégis szeretik. Amit te nem vagy képes megérteni, az az, hogy a kutya alapból társas lény. Ösztönösen keresi mások társaságát. És nem, még miellőtt felhoznád, nem csak más kutyák irányába természetes ez a viselkedés, ugyanis a kutya háziasítva van. Ösztönösen kezeledik az emberhez. Egy kóborkutyát, aki életében nem találkozott még az emberrel, ugyanúgy teljesen meg lehet szelidíteni, mint egy tenyésztett állatot. Ez nem mondható el a vadállatokról. Van erre példa is. Csernobil kutyái, akik ott maradtak és szaporodtak ember nélkül, de amikor az emberek elkezdtek visszajárni, nagyon hamar kezesek lettek, annak ellenére, hogy nem találkoztak még emberrel. Ez még megy tovább is. A kutya képes megérteni az emberi testbeszédet, tanulás nélkül. Az évezredek alatt ez is belevésődött a génjeibe.

És itt elértünk a fő érvhez. A kutyát nem az ember háziasította, a kutya háziasította magát. Az őseik először a maradékokért jártak az emberek után. Akik kevésbé féltek az embertől és barátságosabbak voltak, közelebb tudtak férkőzni az ősemberhez, így nekik több maradék jutott, emiatt erősebbek voltak, ők szaporodtak többet. Így lassan kilakult az emberhez való kötődés. Nem az ember fogta be a kutyát és tenyésztgette ketrecekben és kifutókban.

Röviden a kutya TERMÉSZETESEN lett az ember társa. A háziasítás ezesetben a szimbiózis egy formája.

#51

De, ez pontosan a természet rendje. Úgy hívják, hogy tápláléklánc. A kutya húsevő, nem tud salátán élni. Az egy dolog hogy nem kapná meg a megfelelő tápanyagokat belőle, az meg a másik, hogy a gyomra nem a zöldségek kizárólagos emésztésére lett kitalálva. Mivel húsevő, ezért az étrendje része a csont, amit ugye elég nehéz megemészteni. Ezért neki olyan erős gyomorsava van, hogy problémák lehetnek abból, ha az a sav nem dolgozik, mert nincs mit emésztenie a kutyának, csak leveleket.

Más az hogy valaki saját magának eldönti, hogy az állatok érdekében nem eszik húst, de ezt egy húsevő állatra nem lehet rátuszmákolni. Pláne egy kutyára, akit ha befogad az ember, önszántából teszi.

Illetve bele lehetne olyanokba menni, hogy egy vágóhídi tyúknak mennyivel lenne más az élete a szabadban. Mert szerintem egy tyúk nem fogja fel, hogy ő most fogságban él, a menhelyi kutya viszont nagyon jól tudja, hogy be van zárva és nincs gazdája. Boldogabb és "értelmesebb" életet tud élni egy kutya, mint egy tyúk. Pont ezért gondolom én azt, hogy mivel a vágóhídi tyúkok azért születtek a vágóhídra hogy ott legyenek, és amúgy sincs túl sok értelem az életükben, inkább tartsuk el belőlük a menhelyen éhező kutyákat. Mondom ezt úgy, hogy 10 éves korom óta nem ettem húst.