Mi lehet a baj?

Alapvetően nem kevés az 54 liter, nekem 9 literes garnélásban sincs alga.

Minden akváriumban van a körülményeket tekintve egy bizonyos sáv, ahol beáll az egyensúly, nincs nagyon alga, semmi gond.

Így látatlanba makroelemhiány lehet. Ugye ha nincs elég nitrogén, az algák még mindig jobban nőnek, ők jobban tűrik a táptanyagszegénységet. Adagolsz carbot, és mikroelemeket, káliumot, de foszfátot, nitrátot nem. A fényed sem minimális, jávai jó, de kéne valami "nagyobb testű" igazán gyorsan növő növény is, pl. HM.

Oké, hogy van táptalaj, de állítólag a legtöbb növény a leveleken keresztül gyorsabban veszi fel a tápanyagokat, ezért kéne valami folyékony is a vízbe.

Ha ez oké, és még mindig áll a probléma, lehet továbbmenni.

Tetra ex 400, 54 liter, ez van nekem is.

JBL párti vagyok, maradok is!

Május 10-én üzembe helyeztem egy ex 400-at, olcsó volt, JBL nem volt használtan, azt átlag nem adják el, jöttek pofonok sorba, algaháború, koszos víz, gyorsan barnuló csövek.

Folyamatosan rájöttem a nyitjára, a gyári szivacsok ritkák, nem tapad meg rajta semmi, nehezen állnak be. A vödör kicsi, kevés a magassága, nem cirkulál benne úgy a víz mint a 600-as testvérében.

Mára 3,5 hónap után rendeződtek a dolgok, megszűnt az alga teljesen, szép tiszta a víz is.

Töltet ami nekem bevált, alul a két gyári fekete szivacs, fölötte a második tálcában 1 liter siporax, a siporaxon 1 réteg JBL symec perlon vatta.

Érett siporaxal helyeztem üzembe, 2 db aquael fan 1 szűrőt váltott le, ami mellett nem volt előtte alga, az üzembe helyezés után jött rendesen.

Az első hónap kudarca után felhasználtam 1 tubus neptun biostartot, 1 hétig adagoltam.

Nem szerettem a szűrőt a jbl szűrők után elég csákány, mára megbékéltem vele, végzi a dolgát némi küzdelem árán, sőt vettem mellé egy ex 600-at is, szintén használtan, olcsón.

Az ex 600-at már azonnal úgy üzemeltem be mint ami az ex 400 esetében bevált, alulra szivacsok, főlé xiporax, rá perlon, rá a lezáró rács, 2 tubus neptun biostart, 115 literes akva, alga nincs.

Kerámiák kuka, minden szűrőnél kidobtam már.

Siporax az egy porózus habkőszerű anyag.

A szűrőanyagok át itatódnak szennyeződéssel, baktériumok költöznek a szűrőanyagba amik a későbbiekben lebontják a halaktól származó ammóniát.

Az első tálba siporax van: http://www.youtube.com/watch?v=EMjxRSeV_i0

Mint minden szűrőanyagot a siporaxot is csak akvárium vízbe meg kell lötykölni: http://www.youtube.com/watch?v=2S0wyn8Iptc

Vattából én a JBL symec-et használom, nagyon gazdaságos és olcsó, 700 ft körül van 100 gramm, kitekerve kb 2,5 méter, vagyis sok évig elég, több hónapig használható a szűrőben, az árából adódóan ki lehet használat után dobni, 1 rétegben a siporax tetejére rakom.

[link]

[link]

Baktérium kultúrából nekem a neptun biostart vált be legjobban, a legolcsóbb is, siporaxhoz felesleges drága lávakövest venni.

Elvileg nem kell baktérium kultúra mert a két szivacs ami benn van már tartalmaz baktériumokat, a kultúra jó hatással van a szűrőanyagokra így azért megéri.

A tetra ritka, durva, szivacsai nem a legoptimálisabbak a baktériumok számára, ezért kell, vagy ajánlott a siporax, 1 liter elég.

A szűrőtől indul a dolog, a két gyári szivacsot tedd be az alsó tálcába, a fölsőbe mehet a siporax, a lezáró rács alá mehet perlon van aki tesz, van aki nem.

Összeraktad, ha tiszták a csövek akkor minimum 3-4 hónapig nem kell hozzányúlni, esetleg az esőztető csövet takarítsd le néha.

A szűrő 4-6 hét alatt beérik, beleköltöznek a siporaxba a baktériumok, egyre jobb, hatékonyabb lesz a biológiai szűrésed, termel nitrátot.

Az algásodás fő oka általában a gyenge szűrés vagy rossz szűrőanyag, esetleg a gyárilag kapott aktív szén ami telítődött.

A lényeg, fog keletkezni nitrát ami táplálja a növényeket, ehhez kálium+mikro elem pótlás elég, azaz profito.

Táptalajod is van ami táplálja a növényeket, én várnék amíg beérik a szűrésed.